Арбитраж не удовлетворил иск подрядчика стадиона на Крестовском острове
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Леокам» к городскому Комитету по строительству.
Истец просил внести изменения в госконтракт, заключенный со структурой Смольного и связанный с проведением субподрядных работ на стадионе на Крестовском острове. Также компания просила передать ей разрешение на строительство и документацию, необходимую для выполнения работ.
В судебном решении отмечается, что объекты, которые предстояло возвести подрядчику, являются не капитальными, но вспомогательными по отношению к основному объекту - футбольному стадиону, в связи с чем разрешение на их строительство согласно Градостроительному кодексу РФ не требуется. Кроме того, истец указывал, что ответчиком не была передана документация, необходимая для производства работ. Однако, как следует из материалов дела, такой документацией истец обладал.
Напомним, к подрядным работам московская компания «Леокам» приступила весной прошлого года. Организация выкладывала гранитные ступени. Однако в Комитете по строительству пришли к выводу, что работы были проведены с нарушениями.
Между тем, в социальных сетях публикуют обращение представителей «Леокам».
«Наша компания зашла на объект в марте 2016 г. и сразу приступила к выполнению объемов, так как реестр объемов работ прилагаю, сумма выполненных объемов работ около 390 000 000 рублей!!! Мы выполнили данные работы, сдали исполнительную документацию, в том числе подписал у Заказчика (Метрострой и Комитет по Строительству), долгое время и по сегодняшний день в том числе, не выдана сметная документация, утвержденная заказчиком, т.е. создаются обстоятельства, при которых компании подрядчики не могут запротестовать (подписать акт выполненных работ) и забрать свои деньги (орфография и пунктуация сохранена. – прим. Ред)», - пишут сотрудники организации.
Новости по теме:
В Смольном обсудили проблемные объекты Невского района
Монтаж систем теплоснабжения «Зенит - Арены» завершится в начале октября
В Пушкинском районе провели проверку работ на объектах капитального ремонта.
В маршрут вошли адреса, включенные в краткосрочный план Региональной адресной программы: Ахматовская ул., д. 25, литера А (ремонт кровли), Магазейная ул., д. 28, литера А (фасад), г. Пушкин, Конюшенная ул.. д. 32/33, литера А (фасад) и г. Павловск, Конюшенная ул., д. 17, литера А (фасад).
На ул. Ахматовской, д. 25, литер А подрядная организация ООО «УСМР 288» вышла на объект в начале апреля, выполнение работ составляет 26%, срок окончания - 8 июня. Несмотря на то, что времени на завершение осталось немного, подрядчик обещает успеть в установленный договором срок, площадь объекта небольшая. Главное замечание касалось мусора на чердаке, который должна была убрать управляющая компания – «ЖКС №2 Пушкинского района», но не сделала этого вовремя.
На всех трех адресах, где идет ремонт фасадов, работает подрядная организация ООО «Верона». Выполнение составляет от 30 до 40%, серьезных замечаний к организации работ на объектах не прозвучало.
По адресу Магазейная ул., д. 28, литера А срок окончания работ по договору 18 июля, по остальным двум адресам - 16 августа 2017 года. На последнем адресе главный инженер-технолог Фонда капитального ремонта Татьяна Корженевская обратила внимание проверяющих на новую технологию, которая применяется при ремонте фасада. В результате верхний штукатурный слой будет более долговечным.
Справка
В 2017 году Краткосрочным планом реализации Региональной программы предусмотрено 2256 видов работ по капитальному ремонту в 1572 многоквартирных домах на сумму более 10,3 млрд рублей. В том числе ремонт крыш в 457 многоквартирных домах, замена 602 лифтов в 240 домах, ремонт 255 фасадов, устранение аварийности строительных конструкций в 180 домах, а также ремонт инженерных систем, фундаментов, подвальных помещений и др.
Новости по теме:
Благоустройству необходима комплексная программа
Петербуржцы перечислили на капремонт более 1 млрд рублей с начала года