Теплосети Петербурга оказались в числе лидеров по благоустройству
ГАТИ обнародовала результаты проверки более 4 тыс. адресов, где в течение осенне-зимнего периода проводились аварийно-восстановительные и плановые строительно-монтажные работы. В числе лидеров по восстановленному благоустройству - ГУП «ТЭК СПб», к 26 апреля выполнившее работы по благоустройству на 82%, и АО «Теплосеть Санкт-Петербурга».
В целом, городские РСО завершили 76% объектов аварийных работ (2913 адресов из 3820) и 47% плановых адресов (175 из 375).
ГУП «ТЭК СПб» с 27 марта по 24 апреля 2017 года, несмотря на неблагоприятные погодные условия, провело работы по восстановлению благоустройства на 718 адресах. Здесь был вывезен строительный мусор, установлены бордюрные камни, выполнены подготовительные работы перед асфальтированием, восстановлено асфальтовое покрытие, засыпаны плодородной землей газоны. Всего до 15 мая необходимо провести работы по благоустройству 897 объектов. По графику, представленному Филиалом тепловых сетей, планируется полностью завершить их к 15 мая.
Напомним, ресурсоснабжающие предприятия, проводящие земляные работы должны восстановить благоустройство на своих объектах до 15 мая 2017 года. Как сообщалось ранее, на неблагоприятные погодные условия в апреле внесли коррективы в начало агротехнического периода и затрудняют выполнение работ.
Новости по теме:
Нарушенное в ходе ремонта благоустройство дорог и тротуаров восстановят
Из-за непогоды благоустройство Петербурга продлится до середины мая
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Строительная компания «Инмар» к городскому Комитету по строительству. В рамках своего заявления истец требовал от ответчика выплаты 97 млн рублей как неустойки за отказ от контракта.
Это «второй круг» судебной тяжбы сторон. В апреле прошлого года арбитраж отказался удовлетворять иск «Инмара». Апелляционный суд встал на его сторону, снизив требуемую сумму до 50 млн рублей. Федеральный арбитраж, рассмотрев кассацию чиновников, отменил решение апелляции и дело вернул в суд первой инстанции.
Из материалов дела следует, что в 2008 году «Инмар» и структура Смольного подписали контракт, согласно которому организация должна была построить во Фрунзенском районе жилой дом для одиноких пожилых людей. Срок работ постоянно срывался, и в 2012 году Комитет по строительству разорвал контракт с подрядчиком. Спустя два года «Инмар» стал требовать с чиновников 97 млн рублей, указывая, что указанная сумма является сметной прибылью, не полученной подрядчиком вследствие расторжения государственного контракта.
Отметим, что после «Инмара» контракт на достройку объекта был заключен с компанией «ПНК». Однако на стройплощадке опять последовали срывы сроков работ.
Новости по теме:
Строительной компании «Инмар» отказали в кассационной жалобе
Комитет по строительству и компания «Инмар» продолжат судиться по иску в 57 млн рублей