На торгах в Ленобласти имущество ЗАО «РосСтройМеханизация» продано с превышением 500%
Российский аукционный дом (РАД) провел беспрецедентные торги в рамках процедуры банкротства. На продажу было выставлено имущество ЗАО «РосСтройМеханизация», которое ранее занималось ж/д перевозками.
На торгах реализовано 168 лотов – подвижной состав железной дороги (укладочные краны, тепловозы, дизельные вагоны, платформы, думпкары и прочее). В ходе борьбы участники аукциона повысили стоимость лотов на 50-500%.
«Большая часть активов в процедурах банкротства продается на повторных торгах или торгах посредством публичного предложения. Данные торги - это отличный пример того, что активы в рамках процедур банкротства могут продаваться на первых торгах и даже со значительным превышением», – говорит Ольга Желудкова, руководитель департамента по работе с проблемными и непрофильными активами банков.
По итогам торгов суммарная цена продажи всех лотов составила – 66,7 млн рублей при начальной цене 28,6 млн рублей.
Новости по теме:
В Калининграде на торги выставят площадку пивоваренного завода Heineken
Последние апрельские торги пополнили бюджет Петербурга на 54,3 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Строительная компания «Инмар» к городскому Комитету по строительству. В рамках своего заявления истец требовал от ответчика выплаты 97 млн рублей как неустойки за отказ от контракта.
Это «второй круг» судебной тяжбы сторон. В апреле прошлого года арбитраж отказался удовлетворять иск «Инмара». Апелляционный суд встал на его сторону, снизив требуемую сумму до 50 млн рублей. Федеральный арбитраж, рассмотрев кассацию чиновников, отменил решение апелляции и дело вернул в суд первой инстанции.
Из материалов дела следует, что в 2008 году «Инмар» и структура Смольного подписали контракт, согласно которому организация должна была построить во Фрунзенском районе жилой дом для одиноких пожилых людей. Срок работ постоянно срывался, и в 2012 году Комитет по строительству разорвал контракт с подрядчиком. Спустя два года «Инмар» стал требовать с чиновников 97 млн рублей, указывая, что указанная сумма является сметной прибылью, не полученной подрядчиком вследствие расторжения государственного контракта.
Отметим, что после «Инмара» контракт на достройку объекта был заключен с компанией «ПНК». Однако на стройплощадке опять последовали срывы сроков работ.
Новости по теме:
Строительной компании «Инмар» отказали в кассационной жалобе
Комитет по строительству и компания «Инмар» продолжат судиться по иску в 57 млн рублей