На РМЭФ отметили петербургских застройщиков за энергоэффективные дома
Застройщиков Петербурга, сдавших в эксплуатацию в текущем году дома с высоким классом энергоэффективности, отметили на V Российском международном энергетическом форуме. Представителям компаний вручили таблички с указанием класса энергоэффективности дома, которые разместят на жилых зданиях.
Компания «Северный город» получила знак с указанием класса энегоэффективности А (высочайший). Еще четыре застройщика за последний год ввели в эксплуатацию здания с классом эффективности B (высокий). Это компании «Легенда», ЛСР (ЖК «Новая Охта»), ГК Пионер (ЖК «LIFE-Лесная») и «ЮИТ».
«Энергоэффективность - это не только табличка, а показатель уровня комфорта проживания. Это касается каждого из нас», - прокомментировала исполняющая обязанности директора СПб ГБУ «Центр энергосбережения» Елена Синкевич.
Таблички энергоэффективности должны будут разместить на фасадах жилых домов. Представитель Центра энергосбережения Петербурга, награждая застройщиков, предупредила, что за неразмещение компаниям грозит административная ответственность.
Справка
Обозначение класса энергетической эффективности многоквартирного дома осуществляется латинскими буквами по шкале от G (самый низкий) до A++ (самый высокий) по величине отклонения показателя удельного годового расхода энергетических ресурсов. Классы B, А, А+, А++ не присваиваются при отсутствии в таком доме индивидуального теплового пункта с функцией автоматического регулирования температуры теплоносителя в зависимости от температуры воздуха на улице, энергоэффективного (светодиодного) освещения мест общего пользования, а также индивидуальных приборов учета.
Новости по теме:
Минстрой хочет дополнить проектную документацию сведениями о требованиях энергоэффективности
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск ООО «Строительная компания «Инмар» к городскому Комитету по строительству. В рамках своего заявления истец требовал от ответчика выплаты 97 млн рублей как неустойки за отказ от контракта.
Это «второй круг» судебной тяжбы сторон. В апреле прошлого года арбитраж отказался удовлетворять иск «Инмара». Апелляционный суд встал на его сторону, снизив требуемую сумму до 50 млн рублей. Федеральный арбитраж, рассмотрев кассацию чиновников, отменил решение апелляции и дело вернул в суд первой инстанции.
Из материалов дела следует, что в 2008 году «Инмар» и структура Смольного подписали контракт, согласно которому организация должна была построить во Фрунзенском районе жилой дом для одиноких пожилых людей. Срок работ постоянно срывался, и в 2012 году Комитет по строительству разорвал контракт с подрядчиком. Спустя два года «Инмар» стал требовать с чиновников 97 млн рублей, указывая, что указанная сумма является сметной прибылью, не полученной подрядчиком вследствие расторжения государственного контракта.
Отметим, что после «Инмара» контракт на достройку объекта был заключен с компанией «ПНК». Однако на стройплощадке опять последовали срывы сроков работ.
Новости по теме:
Строительной компании «Инмар» отказали в кассационной жалобе
Комитет по строительству и компания «Инмар» продолжат судиться по иску в 57 млн рублей