В 2008 г. в Петербурге высадят 20 тысяч деревьев
За 2007 г. убыль зеленых насаждений в связи со строительством составила 30,7 га, что на 21,7 га меньше, чем 2006 г. Как пояснил начальник Управления садово-паркового хозяйства Герман Вихарев на пресс-конференции Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, это сокращение связано с принятием городского закона о зеленых насаждениях общего пользования. В настоящее время площадь объектов зеленых насаждений в Санкт-Петербурге составляет 10427 га, включая 58 парков, 686 скверов м 214 бульваров.
В 2008 г. в Санкт-Петербурге планируется посадить в общей сложности 20 тысяч деревьев (из них 8,8 тысяч уже высажено) и 200 тысяч кустарников, а также 9 млн. цветов. В канун международных мероприятий, проводимых в городе, выполняются значительные работы по декоративному цветочному оформлению. Так, перед XII Международным экономическим форумом вдоль основных подъездных автотрасс было установлено 2000 вазонов на дорожных ограждениях, 20 конструкций для оформления въездов в город и 17 композиций на площадях и съездах с мостов. УСПХ также приняло непосредственное участие в подготовке и проведении фестиваля «Императорские сады России» и II Международного фестиваля цветов.
В 2008 г. силами УСПХ осуществляется капитальный ремонт 5 крупных объектов зеленых насаждений – Конногвардейского бул., полос озеленения вдоль Петергофского шоссе и ул. Черняховского, Малоохтинского парка и сада на Кирочной 37. Совместно с КГИОП производится подготовка к капремонту Московского парка Победы.
Правила землепользованию и застройки помогут Санкт-Петербургу найти баланс между двумя началами – уникальностью города как всемирно признанной сокровищницы культурного наследия и необходимостью роста и развития мегаполиса в интересах благосостояния граждан. Такое мнение высказала губернатор Валентина Матвиенко на церемонии подписания Совместного плана законопроектной работы Законодательного собрания и Смольного.
Та же тема поднималась спикером ЗакСа Вадимом Тюльпановым в ходе пресс-конференции, посвященной подведению итогов годичной работы городских законодателей. Он напомнил о том, что Санкт-Петербург – не только один из самых красивых, но и один из самых ветхих городов России. По его мнению, Петербургу в ближайшие годы потребуются колоссальные инвестиции для сохранения памятников истории и культуры, а также для реконструкции зданий в центре города, в которые много лет не вкладывались необходимые средства. В этом процессе, подчеркнул В.Тюльпанов, невозможно обойтись без частных инвестиций в реконструкцию исторического центра.
Заявление спикера было своего рода ответом на предложение фракции «Справедливая Россия» в ЗакСе фактически заморозить любое строительство в центре. Депутаты предлагали включить в повестку дня проект обращения к Президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой рассмотреть возможность присвоения центру города статуса объекта культурного наследия федерального значения. Также предлагалось на федеральном уровне определить предмет охраны «Исторический центр Санкт-Петербурга и сопряженные группы памятников» как единого объекта – достопримечательного места в границах объекта всемирного наследия, с составлением паспорта объекта охраны.
Авторы текста обращения ссылались на текст федерального закона №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», в котором в качестве одного из видов таких объектов называются «достопримечательные места». В определение, в дальнейшем не применявшееся в других законодательных актах, в число достопримечательных мест отнесены «центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки».
До принятия вышеназванных решений депутаты предлагали наложить мораторий на капитальное строительство новых объектов в пределах объединенной охранной зоны.
Представитель фракции «Справедливая Россия», член постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Анатолий Костерев допускает, что постановка вопроса была, возможно, слишком жесткой. Однако, по его мнению, депутатское большинство могло хотя бы согласиться рассмотреть проект обращения и при необходимости внести в него поправки, однако и этого сделано не было.