Комитет по бюджету и налогам Госдумы РФ согласился с повышением налога под жилую застройку
Эксперты комитета рекомендовали депутатам ГД РФ принять законопроект в первом чтении. Планируется, что первое рассмотрение документа пройдет 8 февраля.
Документ уточняет порядок применения повышающих коэффициентов к земельному налогу для участков с учетом сроков и видов жилищного строительства, определяемых градостроительными требованиями.
К примеру, в отношении земельных участков, находящихся в собственности частных лиц или компаний, на которых предусмотрено строительство многоквартирных жилых домов, исчисление суммы земельного налога должно производиться с коэффициентом 2 начиная с месяца, в котором утвержден проект планировки территории. Такой порядок будет действовать в течение 9 лет, если предусмотрено строительство домов общей площадью от 500 тысяч до 1 миллиона квадратных метров (включительно), и 15 лет — свыше 1 миллиона квадратных метров.
В случае превышения этих сроков с момента такого превышения и до месяца госрегистрации прав на построенный жилой дом или месяца получения разрешения на ввод МКД в эксплуатацию будет использоваться коэффициент 4.
Для находящихся в собственности граждан земельных участков, на которых предусматривается индивидуальное жилищное строительство, налог будет начисляться с коэффициентом 2 по истечении 10 лет с даты госрегистрации прав на участок до месяца госрегистрации прав на построенный индивидуальный жилой дом.
Новости по теме:
Петербург отменит мораторий на кадастровую переоценку
Комитет ГД поддержал право регионов отменять мораторий на кадастровую переоценку
Государственная Дума РФ не подержала законопроект «О некоторых вопросах сохранения и развития исторического центра Санкт-Петербурга». Законопроект был отклонен в первом чтении. Информация размещена на сайте законодателя.
Работа над документом велась с 2012 года. Законопроект определял порядок проведения капремонта и расселения аварийных домов в историческом центре города. В декабре 2015 года, законопроект не получил положительной рецензии в заключения Правительства РФ. «Законопроект не имеет самостоятельного предмета правового регулирования, так как в нем дублируются положения Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», — говорится в заключении.
Новости по теме:
Смольный отказался строить альтернативный Апраксину двору рынок на Московском шоссе