PERI не смог в апелляционном суде увеличить неустойку по тяжбе со «Спецстроем»
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Пери» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства".
Ранее арбитражный суд удовлетворил иск «Пери» к «Спецстрою» с требованиями о взыскании 220 млн рублей как задолженности по аренде производственного оборудования. Компания также взыскивала с военных 70 млн рублей неустойки, но суд ее размер снизил до 15 млн рублей. Истец не согласился с таким уменьшением требуемых средств и подал апелляционную жалобу.
Отметим, что ООО «Пери» является российским представителем немецкого представителем компании PERI, ведущего зарубежного производителя опалубки и строительных лесов.
Напомним, в конце 2016 года появились сообщения, что "Спецстрой" будет упразднен, его заменят восемь ФГУП, которые будут задействованы только на объектах Минобороны.
Государственная Дума РФ не подержала законопроект «О некоторых вопросах сохранения и развития исторического центра Санкт-Петербурга». Законопроект был отклонен в первом чтении. Информация размещена на сайте законодателя.
Работа над документом велась с 2012 года. Законопроект определял порядок проведения капремонта и расселения аварийных домов в историческом центре города. В декабре 2015 года, законопроект не получил положительной рецензии в заключения Правительства РФ. «Законопроект не имеет самостоятельного предмета правового регулирования, так как в нем дублируются положения Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», — говорится в заключении.
Новости по теме:
Смольный отказался строить альтернативный Апраксину двору рынок на Московском шоссе