Объявлены победители Urban Awards 2016


25.11.2016 08:58

Оргкомитет премии Urban Awards 2016 объявил победителей.


По итогам закрытого голосования гостей церемонии персоной года был признан Сергей Гордеев («ПИК»), риелтором года – «Метриум Групп», а девелопером года стала компания «ПИК».

Победители Urban Awards 2016:

Номинации по Санкт-Петербургу

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса

MASTER на Серебристом бульваре, 19, объект представлен АН «ДОМПЛЮСОФИС»

Лучший строящийся жилой комплекс бизнес-класса

«Петровская Ривьера», объект представлен Холдинг RBI

Жилой комплекс года комфорт-класса

Партнер номинации – Glorax Development

LEGENDA на Оптиков, 34, объект представлен LEGENDA Intelligent Development

Жилой комплекс года бизнес-класса

«Четыре горизонта», объект представлен  Холдинг RBI

Жилой комплекс года элит-класса

Особняк Кушелева-Безбородко, объект представлен Engel&Voelkers

Общие номинации

Лучшая концепция благоустройства и инфраструктуры

«Парк Рублево», Девелоперская компания «ОПИН»

Комплекс года с лучшей архитектурой

Партнер номинации – «Группа ПСН»

Особняк Кушелева-Безбородко (Санкт-Петербург), объект представлен Engel&Voelkers 

Инновация года

«ЭКОТЕХПЛАЗА»

Выбор покупателя

«Тимирязев Парк», Larus Capital

Удачный старт

«МИР Митино», УК «Развитие»

Экологические номинации

Партнер группы номинаций EcoStandart

Самый экологичный жилой комплекс комфорт-класса в Московской области

Микрорайон «Столичный», «Главстрой-Девелопмент»

Самый экологичный жилой комплекс: за минимальное воздействие на окружающую среду

«Тимирязев Парк», Larus Capital

Самый экологичный проект комплексного освоения территорий и самый эколочиный жилой комплекс Москвы

«Город на реке Тушино-2018», АО «Тушино-2018»

Региональные номинации

Лучший региональный комплекс апартаментов

Комплекс резиденций «Императорский яхтъ-клуб» (Санкт-Петербург), объект представлен Engel & Völkers St. Petersburg

Лучший строящийся региональный жилой комплекс

«Белый остров» (Оренбург), «БазисТехноКомплект»

Лучший региональный жилой комплекс

Жилой дом «Роттердам» (Казань), «КамаСтройИнвест»

Номинации по Московской области

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса

«Видный город»

Жилой комплекс года комфорт-класса

Квартал «Краски жизни» в составе миниполиса «Радужный»

Жилой комплекс года бизнес-класса

«Олимпийская Ривьера Новогорск»

Номинации по Москве

Лучший комплекс апартаментов комфорт-класса

«Березовая аллея», Urban Group

Лучший комплекс апартаментов бизнес-класса

Комплекс апартаментов ONLY, АО «Бизнес Парк – Фили»

Лучший комплекс апартаментов элит-класса

Комплекс апартаментов «Резиденция Тверская», Welhome

Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса

Жилой квартал «LIFE-Ботанический сад», «Пионер»

Лучший строящийся жилой комплекс бизнес-класса

Жилой квартал «Достояние», «Галс-Девелопмент»

Жилой комплекс года комфорт-класса

«Дом на Нагатинской», «Лидер Инвест»

Жилой комплекс года бизнес-класса

Жилой квартал «Наследие», «Галс-Девелопмент»

Жилой комплекс года премиум-класса

Barkli Residence, ЗАО «Баркли»

Премьеры рынка жилой недвижимости 2016 года

Жилой комплекс Golden City (Санкт-Петербург), Glorax Development

Комплекс апартаментов ONLY, АО «Бизнес Парк – Фили»

Жилой комплекс «Петра Алексеева, 12а», INGRAD

Жилой квартал «Достояние», «Галс-Девелопмент»

Архитектурный проект «Династия», Sezar Group

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: URBAN AWARDS

Подписывайтесь на нас:


21.11.2016 09:33

Градостроительные планы регионов обсудили члены координационного совета в сфере социально-экономического развития Петербурга и Ленинградской области.


Как заявил глава комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области Евгений Домрачев, говоря о вариантах пространственного развития территорий области, прилегающих к Санкт-Петербургу, «в результате анализа территорий, непосредственно прилегающих друг к другу на расстоянии 3-4 км по обе стороны границы, не выявлены принципиальные противоречия в решениях по функциональному зонированию территорий, определенных генеральными планами Санкт-Петербурга и поселений области».

Ленинградская область предлагает Петербургу несколько вариантов развития агломерации.  Первый вариант предусматривает развитие системы расселения на базе 5 городов-спутников: Сертолово, Всеволожск, Кировск-Шлиссельбург, Тосно, Гатчина и пригородных узлов расселения, примыкающих к границам Санкт-Петербурга. Во втором варианте сделан акцент на развитие территорий, прилегающих к южной половине Санкт-Петербурга: западнее Красного Села, юго-западнее Гатчины, северо-восточнее Коммунара, Тосно-Ульяновка. Третий вариант предполагает относительно консервативный сценарий развития территорий в ближнем окружении Санкт-Петербурга с акцентом на рост более удаленных центров.

«Мы бы хотели зарезервировать север области в качестве рекреационной зоны и сместить активность девелоперов на юг и юго-восток», — сказал Евгений Домрачев. 

От экстенсивного роста мегаполиса предлагают отказаться и архитектурные власти Петербурга. По словам председателя комитета по градостроительству Санкт-Петербурга Владимира Григорьева, необходим уход от моноцентричности через организацию дополнительных рабочих мест в шаговой доступности от крупных жилых кварталов, упор на малоэтажную застройку в 40-60 километровой зоне от города, ревитализация городской среды, а также ускоренное развитие транспортной инфраструктуры (продление линий метро, строительство сети легкорельсового трамвая). 

Петербург также предложил для рассмотрения коллегам из области варианты трассировки второй кольцевой дороги. Протяженность транспортного обхода составит свыше 200 км. 

«Со стороны Петербурга и Ленинградской области проделан большой объем исследовательской работы по этой теме. Но сегодня необходимо активизировать общие усилия для создания единой концепции развития регионов, предусматривающий учет интересов каждого из них, - резюмировал сопредседатель координационного совета – заместитель председателя правительства Ленинградской области Дмитрий Ялов. – До 1 апреля 2017 года обобщенная концепция агломерационного развития должна быть готова. Кроме того, необходимо предусмотреть ее размещение в геоинформационной системе, для того, чтобы план был доступен максимально широкому кругу общественности».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://spb-projects.ru/forum/files/28_08_2014_12_12_33_186.png

Подписывайтесь на нас: