Число зарегистрированных ДДУ выросло на 46,6%
Общее количество зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве за 9 месяцев 2016 года увеличилось на 46,6% (40 392) по отношению к аналогичному периоду 2015 года, в т.ч. от физ. лиц на 52,2% (37 875), отмечают в Росреестре.
Общее количество зарегистрированных прав, ограничений (обременений) прав, сделок в Санкт-Петербурге по итогам 9 месяцев 2016 года составило 389 286, что на 1,4% выше аналогичного показателя 2015 года (383 735).
При этом количество зарегистрированных прав собственности и иных вещных прав на объекты жилого фонда уменьшилось на 0,6% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. В то же время выросло на 14,4% (63 430) по договорам купли-продажи (мены), на 2% (47 577) по договорам дарения, наследства, на 64,8% (26 267) по договорам участия в долевом строительстве физических лиц относительно аналогичного показателя 2015 года. Уменьшение коснулось договоров приватизации (договорам передачи жилья в собственность граждан) - на 41,2%.
Примечательно, что за период с начала года было зарегистрировано ипотеки жилья на 48,1% больше, чем в аналогичный период 2015 года.
Органы Госжилинспекций могут быть наделены полномочиями проверки законности установки норматива потребления ресурсов.
Законопроект об этом, инициированный Минстроем, рассмотрел Комитет Государственной Думы по жилищной политике и ЖКХ.
Члены комитета утвердили положительное заключение и вынесли его на рассмотрение Государственной Думой в первом чтении.
Кроме того, проект Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации» может дать возможность любому потребителю обратиться в Жилищную инспекцию и потребовать проверки норматива на соответствие его размера регламенту, утвержденному правительством.
Как пояснил замглавы Минстроя России, главный жилищный инспектор РФ Андрей Чибис, с 1 января 2017 года расходы ресурсов на общедомовые нужды будут включены в жилищные услуги и ограничены нормативом, и каждого потребителя волнует, каким будет этот норматив. «Анализируя практику в различных субъектах, мы увидели существенную разницу в величине установленных регионами нормативов: даже в соседних городах с одинаковым климатом они могут отличаться на 50% и более. При этом не был установлен орган, имеющий право проверить законность установки норматива. Предлагаемый законопроект этот пробел устраняет и позволяет сделать контроль за корректностью начислений понятным и прозрачным»,- отметил он.