Санкт-Петербург. В ГУД пополнение
Гильдия управляющих и девелоперов пополнилась шестью новыми членами.
Президиум Гильдии управляющих и девелоперов (ГУД) в июле 2005 года принял решение о вступлении в организацию 6 новых членов. Об этом сообщил исполнительный директор Гильдии управляющих и девелоперов Павел Гончаров.
Ряды Гильдии пополнили компании ООО «Капелла» (Москва), РОО «НБИ» (Санкт-Петербург). Также в ГУД вступили четыре управляющие компании, работающие в регионах. Это ООО «УК Земля» (Рязань), ADM Group (Ростов-на-Дону), ООО «ИНДЭСТ-Development» (Самара) и УК «Дворцовый ряд» (Ульяновск). Таким образом, общее число членов Гильдии управляющих и девелоперов, включая прямых и коллективных, достигло 75.
«Вступление в ГУД новых компаний из регионов – закономерная тенденция, – говорит исполнительный директор Гильдии управляющих и девелоперов Павел Гончаров. – События, которые организует ГУД, значимы не только для Москвы и Петербурга, но и для региональных рынков».
Одним из таких проектов является конференция «Коммерческая недвижимость России», которая уже третий год подряд проводится совместно с Российской Гильдией Риэлторов. «В этом году в ней будет участвовать около 500 компаний, в том числе из российских регионов. Конференция пройдет в Петербурге 26-28 сентября при поддержке нашего генерального спонсора ОАО «Промышленно-строительный банк», – сообщил Павел Гончаров.
Кроме того, ГУД оказывает поддержку в издании профессиональной литературы, осуществляет реализацию учебных программ (международных и российских), проводит семинары и круглые столы для компаний, работающих на рынке коммерческой недвижимости.
АСН-Инфо
Жители Петроградского района Санкт-Петербурга готовы к акциям гражданского неповиновения. Причина – «неправильная» застройка.Об этом сообщил на заседании Законодательного собрания депутат Вячеслав Макаров. Жители выступают категорически против строительства жилого дома с подземной автостоянкой по адресу Каменноостровский проспект, дом 40. Постановление Правительства Санкт-Петербурга о проектировании и строительстве этого объекта было издано 28 января 2004 года, и инвестором строительства выступал «Дворец культуры имени Ленсовета».
В настоящее время проектирование и строительство осуществляет ООО «Нис. Жилищное строительство» (компания RBI). К месту строительства ведут проезды между домами 3 и 5 по Ординарной улице, а также двор дома 94 по Большому проспекту. Устройство проездов связано со сносом зеленых насаждений, существенным ухудшением условий проживания жителей близлежащих домов, уменьшением размеров детских и спортивных площадок и повышением загазованности воздуха. Кроме того, данное строительство приведет к гибели зимнего сада ДК «Ленсовета».
Депутаты муниципального образования «Аптекарский остров» неоднократно высказывали массу замечаний по данному объекту строительства и предлагали альтернативные варианты подъездов к месту стройки, но их предложения игнорируются. Г-н Макаров в депутатском запросе предлагает создать комиссию органов государственной власти Санкт-Петербурга с участием муниципальных депутатов для рассмотрения вопроса о законности данного строительства.
По материалам «Строительного Еженедельника»
В настоящее время проектирование и строительство осуществляет ООО «Нис. Жилищное строительство» (компания RBI). К месту строительства ведут проезды между домами 3 и 5 по Ординарной улице, а также двор дома 94 по Большому проспекту. Устройство проездов связано со сносом зеленых насаждений, существенным ухудшением условий проживания жителей близлежащих домов, уменьшением размеров детских и спортивных площадок и повышением загазованности воздуха. Кроме того, данное строительство приведет к гибели зимнего сада ДК «Ленсовета».
Депутаты муниципального образования «Аптекарский остров» неоднократно высказывали массу замечаний по данному объекту строительства и предлагали альтернативные варианты подъездов к месту стройки, но их предложения игнорируются. Г-н Макаров в депутатском запросе предлагает создать комиссию органов государственной власти Санкт-Петербурга с участием муниципальных депутатов для рассмотрения вопроса о законности данного строительства.
По материалам «Строительного Еженедельника»