Еще к двум юрлицам "Метрики" поданы иски о банкротстве


19.08.2016 10:19

Иски о банкротстве получили ООО "Метросфера" и ООО "Стройформат", от лица которых сеть "Метрика" вела операционную деятельность.


Иски к ним были поданы в июне: ООО "Стройформат" получило иск от ИП Иваницкой Натальи, а "Метросфера" — от ООО "Норма". Заседание по делу ООО "Стройформат" назначено на 25 октября 2016 года, пишет «ДП».

По данным СПАРК, основной владелец "Стройформата" и ООО "Метросферы" — ООО "Корпорация СБР". Суд признал ее банкротом год назад, в компании введено конкурсное производство.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.adensya.ru/i/guide/1036029/560439.jpg

Подписывайтесь на нас:


12.08.2016 09:26

Подрядчики, поставившие под угрозу строительство «Зенит-Арены», включены в реестр недобросовестных поставщиков, ускоренная закупка признана правомерной. Об этом сообщают в ФАС России.


Комитет по строительству Санкт-Петербурга обратился в ФАС России с заявлением о включении ЗАО "Инжтрансстрой" и ООО "Инжтрансстрой-СПб" в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольная служба установила, что основанием для расторжения контрактов послужили неоднократные существенные нарушения подрядчиком обязательств по контрактам на строительство футбольного стадиона «Зенит-Арена», которые ставили под угрозу сроки сдачи объекта для Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Комиссия ФАС России приняла решения о включении сведений о подрядчиках в реестр недобросовестных поставщиков.

Комитет по строительству Санкт-Петербурга объявил быструю процедуру "запроса предложений" на завершение строительства стадиона, которая законодательно предусмотрена специально для случаев, когда предыдущий контракт правомерно расторгнут в одностороннем порядке. 

Законность проведения "запроса предложений" также стала сегодня предметом рассмотрения Комиссии ФАС России в связи с жалобами активистов общественных организаций. Доводы жалоб о незаконном выборе способа определения поставщика не подтвердились.

В жалобах также указано, что заказчик объединил в один объект закупки работы по проектированию и строительству и неправомерно установил цену контракта.

Проектирование и строительство запрещено объединять в один объект, однако Комиссия ФАС установила, что в документации о закупке не содержится данных о включении работ по проектированию. ФАС также проверила механизм исчисления цены контракта и установила, что первоначальная цена на строительство стадиона была снижена пропорционально работам, выполненным предыдущими подрядчиками. 

Указанные жалобы признаны необоснованными. 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://urbanlook.ru/wp-content/uploads/2015/07/zenit-arena.jpg

Подписывайтесь на нас: