Норматив стоимости «квадрата» жилья в РФ предлагают увеличить
Минстрой РФ предлагает увеличить норматив стоимости «квадрата» жилья в стране до 37,22 тыс. рублей.
В первом полугодии 2016 года норматив составлял 36,037 тысячи рублей.
Минстрой определяет показатели средней рыночной стоимости 1 квадратного метра жилья по субъектам РФ для расчета размера соцвыплат, которые предоставляются на приобретение (строительство) жилья за счет федерального бюджета.
Как следует из документа, нормативная среднерыночная стоимость жилья для Москвы в третьем квартале не изменится и составит 90,4 тысячи рублей, для Подмосковья – увеличится с 52,67 тысячи до 53,407 тысячи рублей, пишет РИА «Новости».
Норматив для Санкт-Петербурга предлагается установить на уровне 59,103 тысячи рублей, Ленинградской области — 41,18 тысячи рублей.
Для Крыма и Севастополя норматив может составить 37,332 тысячи рублей, во втором квартале нормативная среднерыночная стоимость жилья для них составляла 29 тысяч и 30 тысяч рублей соответственно.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».
Согласно материалам дела, между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.
Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.