В Невском районе построят котельную за 111 млн
Строительство автоматизированной газовой котельной на улице Дыбенко обойдется в 111,4 млн рублей. Это стартовая цена запроса предложений, о котором сообщает сайт госзакупок.
Заказчик - ООО «Теплоэнерго». Приём заявок завершится в полдень 7 июня, подведение итогов состоится 8 июня 2016 года.
Котельная блочно-модульного типа с тепловыми сетями до ИТП жилого дома будет построена на улице Дыбенко, 8. Техзадание предписывает предусмотреть решения по компенсации реактивной мощности, при условии подключаемой электрической мощности котельной 150 кВт и более. Тепловая мощность объекта – 10 МВт. Подключаемые тепловые нагрузки: отопление – 5,9 МВт, вентиляция – 3,1 МВт, ГВС – 0,9 МВт. Система теплоснабжения – 2-х трубная, закрытая. Ограждающие конструкции - сэндвич-панели.
Окончание изысканий и разработки и согласования документации - 28 февраля 2017 года. Сроки строительства – с 1 марта 2017 года по 1 октября 2018 года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании "Невисс-Комплекс" в иске с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика.
Мотивировочная часть этого решения пока не известна.
Ответчиками по делу выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по строительству второй очереди РНБ в Московском районе Петербурга. Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
В ходе судебного разбирательства компании "Невис-комплекс" дважды было отказано в приостановлении контракта на сооружение второй очереди РНБ в качестве обеспечительных мер по иску. Арбитраж Петербурга принял соответствующее решение в феврале 2016 года, а в мае его подтвердил суд второй инстанции, пишет РИА "Новости". Суды, отказывая в приостановлении контракта, приняли во внимание его особую социальную значимость, отметив, что "приостановка финансирования и работ по контракту может оказать отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ".