Проект планировки участка трассы М-10 оценен в 11 млн
Документация по планировке территории участка автодороги М-10 «Россия» обойдется в 11,8 млн рублей. Это стартовая цена конкурса, о котором сообщается на сайте госзакупок.
Заказчик – ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург ФДА". Заявки принимаются до 14 июня, победителя выберут 16 июня 2016 года в Великом Новгороде. Пакет документов должен быть готов к июлю 2016 года. Преференции - малому бизнесу и социально ориентированным некоммерческим организациям.
Реконструируемый участок с 231 по 246 км трассы М-10 «Россия» расположен в Будовском сельском поселении Торжокского района Тверской области. Ориентировочная площадь земельного участка под строительство - 95 га. Автодорога отнесена к категории 1в и рассчитана 4 полосы движения со скоростью 120 км/час. Планировка осуществляется в рамках программы реконструкции участков магистрали М-10 «Москва-Санкт-Петербург».
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».
Согласно материалам дела, между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.
Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.