ГК "Дальпитерстрой" займется энергоснабжением своих новостроек
ГК "Дальпитерстрой" занялась энергоснабжением своих новостроек в обход "Ленэнерго".
ГК "Дальпитерстрой" создал две собственных сетевых компании, вложив в их развитие 400 млн рублей. Собственное сетевое хозяйство также может защитить проекты девелоперов от сбоев в работе главного городского поставщика электричества компании "Ленэнерго", которую уже 2 года лихорадит административный кризис.
Первая энергокомпания, входящая в структуру девелоперского холдинга "Дальпитерстрой", ООО "Росэнергосеть", строит и обслуживает электрические коммуникации в кварталах новой жилой застройки, а вторая, ООО "Технопарк № 1", возводит тепловые котельные, пишет "ДП".
Создать новое направление бизнеса компании побудили проблемы с "Ленэнерго" и теплоснабжающими организациями. На балансе "Росэнергосети" уже пять подстанций, 30 км кабельных линий и линии электропередачи в новом квартале в Парголово. А компания "Технопарк № 1" построила пять газовых котельных общей мощностью более 100 МВт в разных районах города.
Инвестиции, по расчетам девелопера, окупятся за 5–7 лет.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании "Невисс-Комплекс" в иске с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика.
Мотивировочная часть этого решения пока не известна.
Ответчиками по делу выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по строительству второй очереди РНБ в Московском районе Петербурга. Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
В ходе судебного разбирательства компании "Невис-комплекс" дважды было отказано в приостановлении контракта на сооружение второй очереди РНБ в качестве обеспечительных мер по иску. Арбитраж Петербурга принял соответствующее решение в феврале 2016 года, а в мае его подтвердил суд второй инстанции, пишет РИА "Новости". Суды, отказывая в приостановлении контракта, приняли во внимание его особую социальную значимость, отметив, что "приостановка финансирования и работ по контракту может оказать отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ".