Подрядчики получат госзаказы только через аукционы


18.05.2016 15:33

По распоряжению правительства России госзаказы теперь будут получать только подрядчики, победившие в аукционах.


Побеждать будет подрядчик, который предложил минимальную цену за свои работы. Для участия в торгах ему по-прежнему будет требоваться опыт аналогичных работ на сумму не менее 20% от стоимости контракта.

При этом распределять контракты в рамках конкурса заказчики больше не смогут. Это следует из распоряжения правительства РФ от 13 мая 2016 года N 890-р, пишет «ДП».

Под нововведение не подпадают только технически сложные объекты, такие как метро, тоннели и т.п.; особо опасные, такие как атомная энергетика, порты и т.п.; уникальные работы, например проводимые на большой глубине; и работы на искусственных сооружениях, то есть на мостах и развязках.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://rrnews.ru/sites/default/files/news/09-2014/aukcion.jpg



16.05.2016 11:24

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».


 Согласно материалам дела,   между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.

Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.

АВТОР: Максим Еланский