Лицензирование УК с одинаковыми названиями могут запретить
Минстрой рассматривает возможность запрета лицензирования компаний, управляющих многоквартирными домами, с одинаковыми названиями, рассказал журналистам Михаил Мень.
"Мы рассматриваем возможный вариант через систему лицензирования, чтобы с одинаковыми названиями не лицензировались компании. Здесь есть юридические сложности, но мы постараемся их решить", — сказал он.
Он указал, что сегодня этой лазейкой пользуются недобросовестные управляющие компании.
"Набирают долги на одну компанию, потом создают компанию с таким же названием и от неё выставляют счета", — указал министр. По его словам, после введения лицензирования использование компаний-двойников пошло на спад, но окончательно вопрос это не решило.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».
Согласно материалам дела, между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.
Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.