Путин: Обвала выдачи ипотечных кредитов удалось избежать
Благодаря своевременно принятой правительством РФ мере по субсидированию процентной ставки из федерального бюджета удалось избежать обвала объема выдачи ипотечных кредитов, заявил президент РФ Владимир Путин.
"С марта 2015 года, как вы знаете, у нас действует программа субсидирования процентной ставки из федерального бюджета, которая позволяет удерживать ее на достаточно приемлемом для населения уровне, и благодаря вот этой мере, кстати говоря, которая была принята правительством и принята, судя по всему, своевременно, удалось избежать обвала объема выдачи ипотеки, как это было в 2009 году", — сказал Путин.
Тогда, напомнил президент, объемы выдачи ипотечных кредитов упали сразу на 75%. "Снижение ипотечного кредитования в 2015 году не имело такого критического характера, в том числе, а наверное, прежде всего, благодаря своевременным решениям, которые были приняты правительством Российской Федерации", — отметил он.
Президент также подчеркнул,пишет РИА "Новости", что "объем ипотечных кредитов в реальном выражении за последние годы вырос в 22 раза. "Сегодня 50% участников ипотеки — это молодые люди до 30 лет, то есть ипотека стала реальным механизмом решения жилищных проблем для молодежи и молодых семей, и здесь, конечно, если есть возможность поработать над улучшением условий предоставления ипотечных кредитов, то нужно это делать", — подчеркнул президент.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».
Согласно материалам дела, между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.
Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.