Штраф за просрочку по ипотеке могут ограничить ключевой ставкой ЦБ


17.05.2016 16:02

Комитет Госдумы по вопросам собственности на заседании во вторник 17 мая, одобрил ограничение максимального размера неустойки за неисполнение обязательств по ипотечным кредитам.


Соответствующая поправка вносится в законопроект, ранее одобренный Госдумой в первом чтении, сообщает Агентство городских новостей «Москва».

Если проценты на сумму кредита за период нарушения начисляются, законопроект предлагает ограничить размер неустойки ключевой ставкой Центробанка, установленной на день заключения договора. Если проценты не начисляются, размер неустойки ограничивается 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Напомним, изначально авторы законопроекта предлагали ограничить максимальный штраф за просрочку по ипотеке на уровне 20% годовых.

В настоящее время ключевая ставка Банка России составляет 11% годовых.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://finances-credits.ru/img/3962/interest_94.jpg

Подписывайтесь на нас:


16.05.2016 11:24

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».


 Согласно материалам дела,   между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.

Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: