Setl City пересадила 38 елей из Полюстрово в Мурино
В рамках подготовки строительной площадки для своего нового ЖК «Полюстрово Парк» Setl City отказалась от вырубки имеющихся на участке взрослых деревьев и приняла решение пересадить их во дворы ЖК «GREENЛандия», который компания реализует в Мурино.
38 елей различной высоты, от 5 до 15 метров, были бережно перевезены в квартал «GREENЛандия» и украсили собой придомовую территорию трех очередей проекта.
23 ели были высажены рядом с 3, 6 и 7 корпусами, 12 деревьев – вблизи 2 и 5 корпуса, а оставшиеся три хвойных растения специалисты разместили во дворе между с 1 и 4 корпусами.
Весь трудоёмкий процесс занял около 2-х недель. Для пересадки использовалась специальная техника, которая позволяет сберечь нужную дереву корневую систему, выкапывая его вместе с частью «родной» земли.
Напомним, что во внутреннем дворе квартала «GREENЛандия» первыми новоселами был высажен яблоневый сад, а также множество кустарников и цветов.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал позицию Комитета по строительству Петербурга о признании недействительным договора уступки прав требования по госконтракту, заключенный между бывшим подрядчиком Комитета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» и ООО «Оникс».
Согласно материалам дела, между Комитетом и ООО «УИМП-ИНВЕСТ» был заключен контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительству подстанции скорой медицинской помощи в Красногвардейской районе. При этом условиями указанного контракта стороны установили запрет на передачу прав требования, принадлежащих подрядчику по контракту.
Как сообщают в Комитете по строительству, однако в нарушение указанного запрета ООО «УИМП-ИНВЕСТ» уступило права требования оплаты по контракту в размере 34 млн рублей. Об этом стало известно ведомству, когда «Оникс» обратился в суд. В свою очередь, Комитет обратился с исковым заявлением к «УИМП-ИНВЕСТ» и «Оникс» о признании недействительным указанного договора уступки. Суды первой и второй инстанции не поддержали позицию чиновников, но сейчас кассационная инстанция признала указанный вывод нижестоящих судов неправомерным.