До 2010 г. в Псковской области на обеспечение жильем молодых семей будет потрачено 2 млрд. рублей
«Задача региональной власти – сделать перспективу покупки жилья для молодых семей реальной. Поэтому работа в рамках областной «Программы обеспечения жильем молодых семей Псковской области» должна быть правильно организована», - об этом заявил губернатор в ходе совещания с руководителями территориальных управлений Государственного управления социального развития Псковской области. В его работе также приняли участие Юрий Демьяненко и начальник Главного государственного управления социального развития Армен Мнацаканян, сообщает пресс-служба правительства региона.
Губернатор сообщил, что поддержка молодых семей Псковской области, нуждающихся в улучшении жилищных условий, будет осуществлятся путем компенсации части затрат на приобретение жилья или на погашение кредитов, полученных на эти цели. Он напомнил, что ранее в области действовала подобная программа в рамках федеральной программы «Жилище». Но в
Согласно условиям областной целевой программы, ее участниками могут быть молодые семьи, возраст супругов в которой не превышает 35 лет (или неполная семья, состоящая из одного родителя такого возраста), имеющие доходы, достаточные для получения ипотечного жилищного кредита. По словам губернатора, при включении в программу предпочтение будет отдаваться в первую очередь семьям с детьми.
Работа по реализации программы пройдет в три этапа. На первом этапе территориальные управления Госуправления соцразвития будут рассматривать заявления потенциальных участников программы. «На этом этапе нужно организовать такой порядок приема документов, чтобы он проходил максимально быстро, объективно, без нарушений и злоупотреблений», - сказал Кузнецов. На втором и третьем этапе работы будет сформирован список семей, которым затем будет оказана поддержка в приобретении жилья.
Как уже сообщало АСН-инфо, областная целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей Псковской области 2008-2010 гг.» принята Псковским областным собранием 29 мая. Общий объем средств финансирования из федерального, областного бюджетов и за счет собственных и заемных средств семей в 2008-2010 гг. составит более 2 млрд рублей. В рамках программы с февраля появились новые условия финансирования: 30% средств выделяются из федерального центра, 10% - от субъекта федерации, 60% - средства семьи. С изменением условий программы обеспечения жильем из федерального бюджета средств будет поступать в 3 раза больше, чем из регионального. Областная целевая программа предусматривает создание условий для повышения уровня обеспеченности жильем молодых семей.
Петербургские производители строительных материалов, созванные по инициативе Ассоциации «Абетон» на круглый стол, получили возможность узнать из первых рук о последних итогах дискуссии о саморегулировании в строительной отрасли. Прибывший из Москвы генеральный директор Российского союза строителей Михаил Викторов рассказал о состоявшемся накануне совещании, в котором участвовали представители Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития РФ, Комитета по строительству и земельным отношениям Госдумы РФ и Экспертного совета по строительству.
Как сообщил М.Викторов, в ходе этой и предшествующих дискуссий Экспертному совету по строительству, в состав которого он входит, удалось отстоять ряд важных позиций в тексте нового закона о поправках в Градостроительный кодекс, касающихся саморегулирования в строительстве. В частности, удалось добиться включения в список категорий СРО в строительстве не только изыскательские, проектные и строительные СРО, но и четвертый тип – комплексные СРО.
В то же время, по предложению главы думского Комитета по строительству Мартина Шаккума, было достигнуто общее мнение о том, что в строительной отрасли не будет саморегулируемых организаций в виде союза физических лиц-специалистов, «поскольку Градкодекс не регулирует отношения физических лиц».
На уровне федеральных министерств также достигнуто понимание того, что в регионах с развитым и дифференцированным строительным сектором, в особенности в Москве и Санкт-Петербурге, целесообразно создание целого ряда СРО, в том числе узко специализированных – таких, как ассоциация «Инжспецстрой".
Представители министерств, Госдумы и Экспертного совета также согласились в том, что решение о допуске компании на строительный рынок, принимаемое на уровне региональной СРО, будет распространяться и на деятельность этой компании в других регионах России. При этом СРО, принимающая положительное решение, также берет на себя материальную ответственность за деятельность своих членов, работающих в других регионах.
В то же время, как рассказал М.Викторов, по настоянию «эмоционально выступавших» представителей Минрегионразвития РФ, в законодательство будет внесена поправка о том, что минимальное число членов саморегулируемой организации в сфере изыскательства и проектирования должно составлять 50, а строительных – 100. Как известно, ранее предполагалось введение вдвое меньшей численности.
При обсуждении проекта Закона о внесении изменений в Градостроительный кодекс во втором чтении Российский союз строителей намерен настаивать на обязательной должностной аттестации руководителей СРО. Кроме того, М.Викторов намерен отстаивать свою позицию по вопросу о страховании. По его словам, страховое сообщество, как свидетельствует его опыт, не готово к работе с саморегулируемыми организациями. Глава РСС считает, что СРО должны самостоятельно решать вопрос о том, по каким видам риска должно осуществляться страхование при реализации конкретных проектов, учитывая, что эти риски могут существенно различаться.
М.Викторов считает, что члены СРО должны включаться в состав советов аккредитационных органов. Он также настаивает на формировании коллегиальных органов управления с участием как членов СРО, так и представителей депутатского корпуса, общественности, надзорных органов и представители смежных отраслей – в частности, строительной индустрии.
По мнению М.Викторова, сертификация качества строительных материалов, в частности бетона, должна осуществляться такими специализированными ассоциациями, как «Абетон», после чего стандарты качества должны стать обязательным для членов СРО. Он считает, что это не противоречит принципу добровольности, отраженному в Законе о техническом регулировании.