Частные инвесторы продают квартиры через застройщика
Большинство инвестиционных квартир, которые покупатели приобретают на начальном этапе строительства дома, в итоге реализуются через застройщика.
Об этом сообщают эксперты ГК «Лидер Групп».
В течение всего 2014 и начала 2015 года на фоне существенной девальвации рубля, а также повышения ипотечных ставок, валютных сбережений впрочем, как и те, у кого были «запасы» в рублях вкладывали в недвижимость, которая считается наиболее устойчивым и прибыльным активом. В зависимости от проекта доля инвестиционных сделок доходила до 80%. Как правило, покупатели вкладывали в проекты, находящиеся на этапе котлована или возведения первых этажей. В настоящий момент большинство данных новостроек проходит госкомиссию, часть из них уже сдана, поэтому многие инвесторы начинают реализовывать свои активы.
«К реализации своих активов через застройщика прибегает практический каждый 2-й инвестор, – отметил Дмитрий Пантелеймонов, директор департамента маркетинга и продаж ГК «Лидер Групп» Московского региона.
В республике Коми снова ищут подрядчика на строительство школы в Сыктывкаре. Начальная цена аукциона, по данным сайта госзакупок, составляет 689,1 млн рублей.
Заказчик - ГКУ «Коми республиканский инвестиционно-строительный центр при Министерстве архитектуры и строительства республики Коми». Прием заявок продлится до 5 мая, аукцион состоится 10 мая 2016 года. Завершить строительство следует к 20 декабря 2016 года.
Адрес строительства - Сыктывкар, улица Петрозаводская. Подрядчику предстоит построить школу и столовую, соединенные теплым переходом на уровне второго этажа, наружные коммуникации, канализационную насосную станцию, выполнить благоустройство и озеленение. Четырехэтажное сложное в плане здание будет состоять из прямоугольных модулей с пристроенными блоками актового и спортивного залов. Основные конструкции – монолитный железобетон. Общая площадь здания– 17 533 м2, в том числе: школа – 15 327 м2, столовая – 2206 м2.
Торги проводятся повторно: предыдущий аукцион, объявленный 21 марта, не выявил победителя, поскольку единственная заявка ООО «ССМУ «Краснодар» не соответствовала условиям заказчика. Однако еще до рассмотрения кандидатуры претендента процедуру попытался оспорить «Стройинвест» из Уфы. Заявитель счет, что заказчик нарушил Закон о контрактной системе в части описания преференций для малого бизнеса, а также усмотрел коррупционную составляющую в порядке оплаты услуг. В новой процедуре цена вопроса и срок исполнения контракта остались неизменными.