Балакин, в случае неисполнения обязанностей, может покинуть пост главы "СУ-151"
Глава "СУ-151" Михаил Балакин может покинуть пост в случае не выполнения своих обязанностей должным образом. Об этом заявил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн.
Владелец ГК "СУ-155" Михаил Балакин участвует в работе по восстановлению строительства домов совместно с банком "Российский капитал" и группой БИН, которые по поручению правительства занимаются оздоровлением компании, пишет РИА «Новости».
Банком создана дочерняя компания "СУ-151", главой которой назначен Михаил Балакин. Предполагается, что данная компания будет достраивать значительную часть объектов ГК "СУ-155".
Верховный Суд Российской Федерации окончательно признал законным порядок внесения платы за пользование парковками, расположенными в Центральном районе Петербурга.
Апелляционная жалоба петербуржца на решение Городского суда по аналогичному вопросу была отклонена высшей судебной инстанцией.
Напомним, осенью 2015 года в Городской суд поступило заявление о признании недействительным постановления «О порядке внесения платы за пользование на платной основе платными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге». Несмотря на то, что заявитель оформил резидентское разрешение на пользование платными парковками, так как относится к одной из льготных категорий граждан, в своем заявлении он указал, что данное Постановление не соответствует законам Российской Федерации и ущемляет права граждан.
В частности, по мнению истца, неправомерными являются ограничения прав граждан в получении льготных парковочных мест, создание дополнительных сложностей в получении льготного парковочного места при наличии неоплаченных штрафов и прочие. В результате рассмотрения дела Горсуд 6 октября 2015 года постановил отказать в удовлетворении административного иска об оспаривании отдельных положений постановления петербургсокго правительства. После этого заявитель подал апелляцию в Верховный Суд Российской Федерации.