Строительная компания «Мишель» может стать банкротом
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ЗАО "Строительная компания "Мишель". Истцом является физическое лицо – Давид Егикян.
Причины требования банкротства организации на сайте ВАС не указаны. Также не определена дата рассмотрения иска. В открытом производстве также находится небанкротный иск к «Мишель» от министерства строительства Краснодарского края.
ЗАО СК «Мишель» работает на рынке с 1993 года. Основная специализация - земельные работы нулевого цикла. Компания была активным подрядчиком на многих объектах города до 2010 года. В 2014 году был открыт филиал организации в Краснодаре.
УК "Мурино" требует снести ларьки на бульваре Менделеева, которые построила рядом со своим жилым комплексом компания "Мавис".
УК обратилась в правительство Ленобласти c просьбой снести торговые павильоны, которые возвела ИСГ "Мавис" на бульваре Менделеева в Мурино. Компания указывает, что постройки находятся в «красных линиях» и попадают в охранную зону сетей теплоснабжения, водоотведения и канализования, пишет «ДП».
УК в свое время сформировала крупный земельный банк на этой территории, затем распродала участки девелоперам и сейчас занимается в основном вопросами водоснабжения, канализования и транспорта, но на практике получается, что несет ответственность за все, что происходит.
В прошлом году ИСГ "Мавис" построила павильоны площадью 800 м2 в районе пешеходной зоны бульвара Менделеева. "Павильоны находятся в пешеходной зоне на собственной земле компании и построены абсолютно законно. Они предусмотрены проектом планировки территории, также есть разрешение на строительство и оформление их в собственность. В 2016 году мы планируем построить еще около 800 м2 площадей и уже получили разрешение на строительство. Там расположатся предприятия общественного питания", — говорит Вероника Казакова, директор по развитию "Мавис". По ее словам, на этом участке действительно проходят коммуникации, но при проектировании это было учтено, теплосеть закрыли защитными сооружениями. При этом госстройнадзор уже запрашивал документы и никаких претензий не предъявлял.