Возобновлено строительство «проблемного» ЖК «Кристалл Полюстрово»
В Петербурге возобновлено строительство « проблемного» жилого дома ЖК «Кристалл Полюстрово».
Дом со встроенными помещениями и подземной стоянкой расположен в Полюстрово, квартал 30, на ул. Маршала Тухачевского, между домами №27-2 и 17.
Как сообщили в комитете по строительству, застройщиком - ООО «СК «Импульс» получено разрешение на строительство со сроком действия до 28 августа 2017 года. Подрядная организация приступила к возведению монолитных конструкций перекрытий технического этажа первой секции, а также наружных стен 9 и 12 этажей второй секции.
Напомним, что ЖК «Кристалл Полюстрово» строился СК «Импульс» с 2004 года. Изначально планировалось сдать дом в эксплуатацию в 2008 году.
Верховный Суд Российской Федерации окончательно признал законным порядок внесения платы за пользование парковками, расположенными в Центральном районе Петербурга.
Апелляционная жалоба петербуржца на решение Городского суда по аналогичному вопросу была отклонена высшей судебной инстанцией.
Напомним, осенью 2015 года в Городской суд поступило заявление о признании недействительным постановления «О порядке внесения платы за пользование на платной основе платными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге». Несмотря на то, что заявитель оформил резидентское разрешение на пользование платными парковками, так как относится к одной из льготных категорий граждан, в своем заявлении он указал, что данное Постановление не соответствует законам Российской Федерации и ущемляет права граждан.
В частности, по мнению истца, неправомерными являются ограничения прав граждан в получении льготных парковочных мест, создание дополнительных сложностей в получении льготного парковочного места при наличии неоплаченных штрафов и прочие. В результате рассмотрения дела Горсуд 6 октября 2015 года постановил отказать в удовлетворении административного иска об оспаривании отдельных положений постановления петербургсокго правительства. После этого заявитель подал апелляцию в Верховный Суд Российской Федерации.