Пулковская обсерватория не согласовала проекты застройки Шушар
Пулковская обсерватория не согласовала проекты застройки компаний "Лидер групп" и Setl Group в Шушарах.
По мнению Ученого совета обсерватории, предлагаемые застройщиками проекты будут мешать работе Пулковской обсерватории и искажать получаемые данные. Решение об отказе в согласовании направлено в КГА.
Как пишет «ДП», без согласия ученых застройщикам вряд ли удастся получить разрешение на строительство, так как предлагаемые к строительству проекты нарушают трехкилометровую охранную зону.
Территория радиусом в 3 км вокруг Пулковской обсерватории имеет охранный статус с 1945 года. После поправок, внесенных в Генплан в 2009 году, часть этих земель все-таки разрешили застраивать, но с ограничениями: не нанося ущерб работе обсерватории.
Верховный Суд Российской Федерации окончательно признал законным порядок внесения платы за пользование парковками, расположенными в Центральном районе Петербурга.
Апелляционная жалоба петербуржца на решение Городского суда по аналогичному вопросу была отклонена высшей судебной инстанцией.
Напомним, осенью 2015 года в Городской суд поступило заявление о признании недействительным постановления «О порядке внесения платы за пользование на платной основе платными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге». Несмотря на то, что заявитель оформил резидентское разрешение на пользование платными парковками, так как относится к одной из льготных категорий граждан, в своем заявлении он указал, что данное Постановление не соответствует законам Российской Федерации и ущемляет права граждан.
В частности, по мнению истца, неправомерными являются ограничения прав граждан в получении льготных парковочных мест, создание дополнительных сложностей в получении льготного парковочного места при наличии неоплаченных штрафов и прочие. В результате рассмотрения дела Горсуд 6 октября 2015 года постановил отказать в удовлетворении административного иска об оспаривании отдельных положений постановления петербургсокго правительства. После этого заявитель подал апелляцию в Верховный Суд Российской Федерации.