Уборка и содержание Павловска оценены в 70 млн рублей
Санитарная очистка и уборка города Павловска с прилегающими поселками обойдется в 70,1 млн рублей. Такова начальная цена конкурса, о котором сообщает сайт госзакупок.
Заказчик - ОАО "Автодор Санкт-Петербург". Заявки принимаются до 24 февраля 2016 года, итоги конкурса подведут на следующий день. Договор действует до 31 декабря 2016 года.
Подрядчик принимает на себя обязательства по содержанию территорий городов Павловска и Пушкина, поселков Понтонный и Металлострой Колпинского района и поселка Александровская Пушкинского района. В круг обязанностей входит зимняя и летняя уборка, вывоз и утилизация снега и опавшей листвы, подметание, кошение травы и многое другое.
Общая площадь территории, подлежащей уборке - 2 796 600 м2, в том числе усовершенствованное покрытие – 612 474 м2, (ручная уборка – 253 497 м2, механизированная уборка – 358 977 м2), неусовершенствованное покрытие – 198 292 м2, газоны – 1 985 834 м2.
УФАС отклонило жалобу НОЭКС на ряд законодательных актов Ленинградской области, снимающих барьеры в строительной отрасли.
Комиссия УФАС по Ленинградской области признала, что областной закон №38-оз с внесенными законом №104-оз изменениями не ограничивает конкуренцию на рынке экспертизы проектной документации в Ленинградской области.
Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено на основании жалобы Некоммерческого партнерства «Национальное объединение организаций экспертизы в строительстве» (НОЭКС). Представители негосударственных экспертных организаций увидели предпосылки к ограничению конкуренции в пункте 2 статьи 1 закона ЛО от 25.12.2014 № 104-оз.
В соответствии с внесенными изменениями в ряде случаев предусматривается возможность возведения объектов капитального строительства на территории Ленинградской области без получения разрешения на строительство при условии, что проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы. Речь идет в основном о линейных объектах, расположенных в границах сельских поселений и садоводческих объединений граждан; производственных или вспомогательных объектах: складах, гаражах, административных зданиях и т.д. на территории предприятий.
При прохождении негосударственной экспертизы заказчик обязан обращаться для получения разрешения на строительство в общем порядке. Таким образом, застройщик вправе выбрать любой из вариантов.
В решение УФАС говорится, что закон не принуждает застройщика обращаться за проведением экспертизы проектной документации именно в орган или учреждение, уполномоченные на проведение государственной экспертизы.
«Фактически антимонопольное ведомство признало наш курс на устранение барьеров в строительстве верным. Ранее мы расширили перечень случаев, когда застройщикам не нужно было получать разрешение на строительство, авторы жалобы же хотели вернуть прежний порядок», — сказал заместитель председателя правительства Ленинградской области Михаил Москвин.