"Ленэнерго" оштрафовали на 57 млн рублей
УФАС по Петербургу оштрафовало ПАО "Ленэнерго" на 57, 1 млн рублей.
Как стало известно «АСН - инфо», ранее антимонопольным органом был установлен факт нарушения монополистом закона о защите конкуренции. Он несвоевременно выполнил работы по технологическому присоединению в отношении объектов заявителей, продлил сроки технологического присоединения и несвоевременно включил объекты заявителей в инвестиционные программы.
В управлении отмечают, что срок исполнения договора присоединения в отношении ООО «Торговый дом БИПСИ» истек в июле 2013 г. и монополист незаконно продлил его до декабря 2014, а технологическое присоединение физического лица по договору 2012 года включено в инвестиционную программу только 2014-2015 гг.
Организации было выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства и об осуществлении присоединения объектов заявителей к электросетям. Отметим, что решение и предписание антимонопольного органа в суде обжалованы не были и вступили в законную силу. В итоге, ПАО «Ленэнерго» оштрафовано на 57 106 439, 85 руб.
УФАС отклонило жалобу НОЭКС на ряд законодательных актов Ленинградской области, снимающих барьеры в строительной отрасли.
Комиссия УФАС по Ленинградской области признала, что областной закон №38-оз с внесенными законом №104-оз изменениями не ограничивает конкуренцию на рынке экспертизы проектной документации в Ленинградской области.
Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено на основании жалобы Некоммерческого партнерства «Национальное объединение организаций экспертизы в строительстве» (НОЭКС). Представители негосударственных экспертных организаций увидели предпосылки к ограничению конкуренции в пункте 2 статьи 1 закона ЛО от 25.12.2014 № 104-оз.
В соответствии с внесенными изменениями в ряде случаев предусматривается возможность возведения объектов капитального строительства на территории Ленинградской области без получения разрешения на строительство при условии, что проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы. Речь идет в основном о линейных объектах, расположенных в границах сельских поселений и садоводческих объединений граждан; производственных или вспомогательных объектах: складах, гаражах, административных зданиях и т.д. на территории предприятий.
При прохождении негосударственной экспертизы заказчик обязан обращаться для получения разрешения на строительство в общем порядке. Таким образом, застройщик вправе выбрать любой из вариантов.
В решение УФАС говорится, что закон не принуждает застройщика обращаться за проведением экспертизы проектной документации именно в орган или учреждение, уполномоченные на проведение государственной экспертизы.
«Фактически антимонопольное ведомство признало наш курс на устранение барьеров в строительстве верным. Ранее мы расширили перечень случаев, когда застройщикам не нужно было получать разрешение на строительство, авторы жалобы же хотели вернуть прежний порядок», — сказал заместитель председателя правительства Ленинградской области Михаил Москвин.