ФАС защитила безбарьерную среду в строительстве
УФАС отклонило жалобу НОЭКС на ряд законодательных актов Ленинградской области, снимающих барьеры в строительной отрасли.
Комиссия УФАС по Ленинградской области признала, что областной закон №38-оз с внесенными законом №104-оз изменениями не ограничивает конкуренцию на рынке экспертизы проектной документации в Ленинградской области.
Дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено на основании жалобы Некоммерческого партнерства «Национальное объединение организаций экспертизы в строительстве» (НОЭКС). Представители негосударственных экспертных организаций увидели предпосылки к ограничению конкуренции в пункте 2 статьи 1 закона ЛО от 25.12.2014 № 104-оз.
В соответствии с внесенными изменениями в ряде случаев предусматривается возможность возведения объектов капитального строительства на территории Ленинградской области без получения разрешения на строительство при условии, что проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы. Речь идет в основном о линейных объектах, расположенных в границах сельских поселений и садоводческих объединений граждан; производственных или вспомогательных объектах: складах, гаражах, административных зданиях и т.д. на территории предприятий.
При прохождении негосударственной экспертизы заказчик обязан обращаться для получения разрешения на строительство в общем порядке. Таким образом, застройщик вправе выбрать любой из вариантов.
В решение УФАС говорится, что закон не принуждает застройщика обращаться за проведением экспертизы проектной документации именно в орган или учреждение, уполномоченные на проведение государственной экспертизы.
«Фактически антимонопольное ведомство признало наш курс на устранение барьеров в строительстве верным. Ранее мы расширили перечень случаев, когда застройщикам не нужно было получать разрешение на строительство, авторы жалобы же хотели вернуть прежний порядок», — сказал заместитель председателя правительства Ленинградской области Михаил Москвин.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «ПетроСтиль» Д.У. к ООО «Привилегия». В его рамках истец взыскал с ответчика 195 млн рублей. Данная сумма является задолженностью «Привилегии» по инвестиционному договору.
Из материала дела следует, что «ПетроСтиль» на деньги «Привилегии» организовал во Всеволожском районе Ленобласти строительство коттеджного поселка «Медовое». Общая стоимость финансирования по инвестиционному договору составляла 733 млн рублей. Застройщиком были исполнены все обязательства, однако последний транш от инвестора он не получил. «Привилегия» претензию «ПетроСтиля» не оспаривала, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
Отметим, что коттеджный поселок «Медовое» состоит из 24 премиальных домов в скандинавском стиле. Площадь большинства из них превышает 500 кв.м.