КИО и Росимущество будут судиться за водостанцию в окружном арбитраже
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада принял к рассмотрению кассацию комитета имущественных отношений Петербурга на решение суда нижних инстанций по тяжбе с территориальным подразделением Росимущества.
Рассмотрение заявления назначено на 25 февраля.
Данная тяжба связана с определением права собственности на земельный участок площадью 3398 кв. м, расположенного по адресу набережная реки Екатерингофки, д.23. Согласно материалам дела на этой территории размещается водостанция, находящейся в федеральной собственности. Чиновники города неоднократно указывали, что площадь спорного земельного участка не соразмерна площади здания, принадлежащего РФ (587,2кв.м). Однако арбитраж и в первой и во второй инстанции в вынесении своих решений отмечал, что Смольный не обосновал необходимость предоставления участка. Водостанцию арендует «Морской порт Санкт-Петербурга», что и так идет на пользу городу. Теперь КИО попробует закрепить участок под водостанцией в окружном арбитраже.
С 1 апреля из квитанций по квартплате исчезнут платежи за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды.
Расходы, которые были включены в данную графу, будут учитываться при выставлении счета за услугу "содержание и ремонт жилого помещения" и рассчитываться согласно нормативу расхода ресурса, установленному региональным правительством.
Управляющие компании оценивают это нововведение негативно, пишет «ДП». По мнению управленцев, нечестные компании могут от этого выиграть, так как платежи за ОДН будут попадать в общие начисления, и непонятно, какую сумму каждый собственник жилья будет направлять на воду, какую — на тепло и электричество.
"Это широкое поле для махинаций таких компаний, как, например, та, что работала с несколькими домами, которыми мы сейчас управляем. Она обанкротилась, оставив долги, которые превышают 100 млн рублей. Куда шли платежи жильцов — непонятно", — сообщил газете гендиректор одной из петербургских УК. Но добросовестным компаниям, по его словам, это ничего хорошего не сулит, так как жильцы, не видя четкой разбивки по назначениям платежа, "завалят контролирующие органы жалобами на нас".