Бюджет Петербурга по итогам 2015 года выполнен более чем на 95%
Смольный отчитался об исполнении бюджета Санкт-Петербурга по итогам 2015 года.
Как сообщил председатель комитета финансов Алексей Корабельников, города освоил бюджетные средства на 95,4% или в сумме 431,947 млрд рублей. Доходы в 2015 году составил 439,2 млрд рублей. Этот показатель перевыполнен на 9%.
«Бюджет исполнен с профицитом на 7 млрд рублей. Всего на 2016 год у нас остаток 38 млрд рублей. Это подушка безопасности, которая будет способствовать сокращению заемных средств в текущем году», - прокомментировал Алексей Корабельников.
Рост собственных доходов бюджета в 2015 году осуществлялся более низкими темпами, чем инфляция, констатировал чиновник. По итогам 2015 года они выросли на 5,3%. Налог на прибыль предприятий снижался из-за уменьшения доходов предприятий. Этот показатель по итогам 2015 года сократился на 0,6%. В 2009 году это уменьшение составило 1,5 раза, сравнил Корабельников.
По его словам, дотации из федерального бюджета сокращаются год от года, потому что подходит к завершению реализация крупных инфраструктурных проектов. Кроме этого, происходит сокращение налогов от нефтяных компаний, которые работают в других регионах. Весь объем налоговых платежей гарантирован городскими компаниями, в частности выросли платежи от предприятий оборонного комплекса, металлургии, наметился рост оборота торговли в сфере недвижимости, и так далее.
Что касается расходов бюджета, то по словам Алексея Корабельникова, то в целом этот показатель за 2015 год выше на 3%, чем за 2014 год. Наибольший объем расходов пришлось на госпрограммы по развитию образования (93 271 млн рублей), транспортной системы (77 589 млн рублей), здравоохранения (70 890 млн рублей), обеспечению доступным жильем и ЖКХ услугами жителей (28 995 млн рублей) и др.
При этом адресно-инвестиционная программа (АИП) общей суммой 73,38 млрд рублей исполнена на 86,4% от плановых показателей или на 63,419 млрд рублей. Алексей Корабельников подчеркнул, что в 2014 году АИП была исполнена на 80%. У комитет по строительству неосвоенными в 2015 году остались 5,7 млрд рублей, у КРТИ – 2,2 млрд рублей, у комитета по энергетике и инженерной инфраструктуры - 831 млн рублей и так далее.
Решить проблему граждан, взявших ипотечные кредиты в валюте, может только государство, заявил финансовый омбудсмен страны Павел Медведев.
По его словам, от самих кредитных организаций вкладчики вряд ли смогут добиться существенных уступок.
«Некоторые банки ведут себя мягче, некоторые жестче, но это непринципиальная разница, которая вряд ли может спасти валютных заемщиков. Единственная надежда – это государство. Бессмысленно приковывать себя к загородке банка, ведь он выдает в кредит только те деньги, которые у него есть. То есть если речь идет о долларовых кредитах, значит, эти деньги были выданы из чьих-то долларовых вкладов. Поэтому государство должно выделить деньги, что и произошло в 2009 году», – сказал омбудсмен.
Тогда для валютных ипотечных заемщиков была разработана специальная программа рефинансирования и реструктуризации валютной ипотеки, с помощью которой люди смогли войти в нормальный график платежей, Медведев добавил, что как омбудсмен он также не может помочь попавшим в сложную ситуацию заемщикам, так как по уставу, может заниматься только делами, стоимость которых не превышает 300 тыс. руб., пишет М24.ru. «По уставу мы должны заниматься делами, стоимость которых не больше 300 тыс. руб. Несколько лет назад мы вполне успешно помогали ипотечникам, но у нас было не больше 10 обращений в год. Я пользовался доброжелательным отношением ко мне руководителей банков и пытался их убедить в том, чтобы помочь человеку. Постепенно количество обращений стало лавинообразно расти, и мне стали отказывать», – добавил он.
Напомним, начиная с декабря прошлого года из-за девальвации рубля у россиян, имеющих кредиты в валюте, возникли проблемы с платежами по ссудам. В результате роста курса иностранных валют относительно рубля ежемесячный платеж валютных ипотечников вырос в среднем в 2-3 раза, а сумма оставшегося долга даже у добросовестных плательщиков превысила сумму взятого кредита.