Спрос и предложение на аренду загородных домов снизились до минимума
По данным компании «МИЭЛЬ-Аренда», в декабре и спрос на аренду загородных домов, и предложение продолжили снижаться.
За месяц в столичном регионе спрос снизился на 6,4%, предложение – на 64%.
«Традиционно лидерами спроса остаются дома стоимостью до 1 000 долл. в месяц, в декабре на них приходилось 65,91% от общего спроса. В конце года спрос на такие объекты превысил предложение более чем в семь раз», – отмечает Мария Жукова, первый заместитель директора «МИЭЛЬ-Аренда».
Больше всего загородных домов в аренду в декабре предлагалось в ценовом диапазоне от 1 000 до 3 000 долл. в мес. (53,85%). Минимальное предложение коттеджей в аренду в декабре наблюдалось на восточном и южном направлениях – по 5,56%.
Наибольшее предложение загородных домов представлено в ценовом диапазоне от 1000 до 3 000 долл. в мес., расположенных на расстоянии 10-19 км от МКАД, (27,78%) и в ценовом диапазоне до 1 000 долл. в мес., расположенных на расстоянии 30-50 км от МКАД, (22,22%).
Максимальное предложение загородных домов наблюдалось на западном и юго-западном направлениях МО в ценовом диапазоне от 1 000 до 3 000 долл. в месяц (22,22% и 16,67% от общего предложения соответственно).
Минимальная средняя стоимость найма загородных домов зафиксирована на востоке московской области и составляет 27,5 тыс. руб. в мес.; максимальная отмечена на северо-западе Московской области – 133,9 тыс. руб. в мес.
С 1 апреля из квитанций по квартплате исчезнут платежи за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды.
Расходы, которые были включены в данную графу, будут учитываться при выставлении счета за услугу "содержание и ремонт жилого помещения" и рассчитываться согласно нормативу расхода ресурса, установленному региональным правительством.
Управляющие компании оценивают это нововведение негативно, пишет «ДП». По мнению управленцев, нечестные компании могут от этого выиграть, так как платежи за ОДН будут попадать в общие начисления, и непонятно, какую сумму каждый собственник жилья будет направлять на воду, какую — на тепло и электричество.
"Это широкое поле для махинаций таких компаний, как, например, та, что работала с несколькими домами, которыми мы сейчас управляем. Она обанкротилась, оставив долги, которые превышают 100 млн рублей. Куда шли платежи жильцов — непонятно", — сообщил газете гендиректор одной из петербургских УК. Но добросовестным компаниям, по его словам, это ничего хорошего не сулит, так как жильцы, не видя четкой разбивки по назначениям платежа, "завалят контролирующие органы жалобами на нас".