«ТехноБалт» оплатит дефекты работ при строительстве медпансионата
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО « Пальмира» к ЗАО «ТехноБалт». В его рамках истцец требовал от ответчика оплатить недостатки выполненных подрядных работ.
В конечном виде стоимость выплаты составила 6,1 млн рублей.
Из материалов дела следует, что в 2013 году между сторонами был подписан договор. По его условиям, «ТехноБалт» должен установить монолитные железобетонные секции на строительстве медико-реабилитационного центра с пансионатом в Ольгино. Заказчик в обоснование иска указал, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, работы были выполнены некачественно и не полном объеме. Были предъявлены претензии к «ТехноБалту», но в досудебном порядке он на них не отреагировал.
Координационный совет по вопросам организации и проведения экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий при Госстройнадзоре обнародовал обновленные данные за 9 месяцев 2015 г. по соотношению количества выявленных случаев несоответствия проектной документации требованиям градостроительных планов земельных участков (ГПЗУ) при наличии положительного заключения экспертизы.
Статистические данные оценивают соответствия заключений государственных и ведущих негосударственных экспертиз города, а также показывает количество поданных в СГСНиЭ СПб для получения разрешения на строительство заключений каждой из экспертиз.
Среди государственных экспертиз, по данным Координационного совета, лидирует СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы». Из негосударственных экспертиз наибольший процент соответствия положительных заключений требованиям ГПЗУ от поданных в СГСНиЭ СПб имеет ООО «Негосударственный надзор и экспертиза»