«ТехноБалт» оплатит дефекты работ при строительстве медпансионата
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО « Пальмира» к ЗАО «ТехноБалт». В его рамках истцец требовал от ответчика оплатить недостатки выполненных подрядных работ.
В конечном виде стоимость выплаты составила 6,1 млн рублей.
Из материалов дела следует, что в 2013 году между сторонами был подписан договор. По его условиям, «ТехноБалт» должен установить монолитные железобетонные секции на строительстве медико-реабилитационного центра с пансионатом в Ольгино. Заказчик в обоснование иска указал, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, работы были выполнены некачественно и не полном объеме. Были предъявлены претензии к «ТехноБалту», но в досудебном порядке он на них не отреагировал.
Наличие регистрации права на недвижимое имущество, имеющее признаки самовольной постройки, не исключает возможности предъявления требования о его сносе, сообщает Служба госстройнадозора Петербурга, комментируя решение суда о сносе объекта самовольного строительства, возведенного на улице Тбилисской в Коломягах.
Поясним, что речь идет о жилом многоквартирном доме в проекте «Никитинская усадьба».
Как отмечают в ведомстве, судебный процесс о демонтаже незаконно построенного многоквартирного дома, в котором зарегистрированы права собственности, к сожалению, не единичный случай. Служба предостерегает жителей Санкт-Петербурга от покупки квартир в подобных объектах.
"При заключении договора купли-продажи необходимо удостовериться, что жилое здание было построено на основании разрешения на строительство многоквартирного дома и введено в эксплуатацию при получении соответствующих документов", - добавили в Госстройнадзоре.