Пять петербургских районов в лидерах по некачественной уборке снега
По сообщению Жилищного комитета Петербурга, 15 января в городе была проверена проверка организации уборочных работ 47 управляющих организаций. Всего проверено 254 адреса, замечания выявлены по 52 адресам. Наибольшее количество замечаний выявлено в Адмиралтейском, Невском, Выборгском, Калининском, Кировском районах.
По итогам проверки, по 41 адресу вынесены замечания относительно уборки внутриквартальных территорий. 11 адресов не устроили проверяющих из – за неочищенных от снега и наледи кровель.
Основные замечания были вынесены из-за некачественной механизированной уборки, отсутствия или недостаточной ручной уборки в местах припаркованного автотранспорта, и из-за того, что не произведена очистка кровли, не установлены ограждения опасных зон.
Согласно данным администраций районов Санкт-Петербурга 15 января в уборочных работах задействована 471 единица уборочной и специализированной техники, 7509 дворников и 1058 кровельщиков. Жилищным комитетом продолжаются мероприятия по контролю в части организации работ по зимней уборке внутриквартальных территорий Санкт-Петербурга, особое внимание уделяется организации работ по очистке кровель многоквартирных домов от снега и наледи.
Количество домов, кровли которых необходимо очищать от снега – 14 307, что составляет 62 % от общего количества многоквартирных домов в Санкт-Петербурге.
Согласно ежедневным отчетам администраций районов Санкт-Петербурга на дату проверки были полностью очищены кровли 54 домов, частично (карнизные свесы) 946 домов.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрела жалобы на действия СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и Комитета по государственному заказу Петербурга при проведении открытых конкурсов на выполнение работ по ремонту дорог в различных районах Петербурга.
Жалобы подало ООО «Спецстрой».
В ходе изучения материалов конкурсных документаций комиссия управления установила, что невозможно объективно оценить заявки участников закупки по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
Так как оценка по этому показателю производится по представленному участником предложению о качественных характеристиках объекта закупки с описанием технологии производства работ, контроля качества выполненных работ, используемого оборудования и машин и необходимых трудовых ресурсов. Причем, если какой-либо из показателей не соответствует техническому заданию, но в тоже время, по мнению участника закупки, является более передовой технологией по сравнению с тем, что указано у заказчика – такой участник закупки получает по этому критерию оценку ноль баллов.
Значит, для получения максимального количества баллов необходимо, чтобы предложение участника закупки в отношении объекта закупки соответствовало требованиям технического задания. Вышеуказанные требования не позволяют участникам предложить лучшие условия по сравнению с теми, которые указаны в техническом задании конкурсной документации, поскольку в этом случае заявка будет признана не соответствующей техническому заданию.
По итогам заседания комиссия признала все жалобы обоснованными. ДТС выдано предписание о внесении изменений в конкурсную документацию.