Двадцать компаний смогут использовать знак «Российская нанотехнологическая продукция»
Двадцать российских инновационных компаний получили право на использование знака «Российская нанотехнологическая продукция». Среди них - производители стройматериалов, солнечных батарей, полимеров и композитов, светодиодных светильников.
Данный знак подтверждает локализацию, качество и безопасность товара, а также то, что он действительно производится с использованием нанотехнологий. Церемония вручения знака состоялась в Москве в рамках IV Конгресса предприятий наноиндустрии.
Диплом о присвоении знака представителям каждой компании вручали председатель правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс и руководитель Росстандарта Алексей Абрамов.
Компании, получившие право на использование знака: ООО «ДСК Град» (Московская область), ООО «Хевел», (Новочебоксарск), АО «Уралпластик-Н», (Арамиль, Свердловская область), ЗАО «Метаклэй», (Брянская область), ООО «Гален», (Чебоксары), ОАО «ЧТПЗ», (Челябинск), ООО «КоролевФарм», (Московская область), ООО «ЯРА», (Ижевск), ООО «Вириал», (Санкт-Петербург), ООО «СтиС-Владимир», (Владимир), ГК «Рускомпозит», ООО «БТ СВАП», (Астрахань), ООО «НПО Петровакс Фарм», (Москва), ОАО «Московский ИМЭТ», ООО «НПО «Фабрика Красок», (Тольятти), ООО «СтиС-Воронеж», (Воронеж), ООО «САП Нанотехнологии», (Тольятти), ООО «НаноТехЦентр», (Тамбов), ООО «Зеленая Лампа», (Москва) и ООО «СтиС-Краснодар», (Краснодар).
Знак «Российская нанотехнологическая продукция» присуждается товарам, изготовленным на территории России из отечественного сырья. Кроме того, продукция должна пройти проверку на безопасность для человека и окружающей среды и иметь документы, подтверждающие отсутствие нарушения прав на интеллектуальную собственность третьих лиц.
Решение о его присуждении принимает специальная комиссия, куда входят представители ФИОП, эксперты Росстандарта и экологических ведомств. Став обладателем знака производитель получает право использовать его в коммерческих целях. Однако, в случае недобросовестного использования знака комиссия вправе лишить компанию права на его использование.
На рынке генподряда Санкт-Петербурга зафиксированы две противоположных тенденции. Во-первых, часть инвесторов предлагают внешним генподрядным организация партнерские отношения в части финансирования, привлекая генподрядчиков с собственными инвестициями. Во-вторых, в поисках оптимизации около 40 % девелоперских компаний создали собственные внутренние генподрядные подразделения для реализации проектов.
На сегодняшний день инвесторы и заказчики крупных проектов всех сегментов недвижимости Санкт-Петербурга стали привлекать для реализации генподрядные организации с собственными инвестициями. Подобное предложение принимают в основном крупные игроки рынка, при этом определяющим фактором для участия в проекте становится его значимость в рамках сегмента, а также возможность загрузки производственных мощностей генподрядной организации.
Противоположной тенденцией рынка стала организация собственных генподрядных подразделений – подобной возможностью воспользовались порядка 40 % игроков рынка. На создание подразделения не влияет объем работы – будь это один проект или комплекс. Основной причиной послужила максимальная оптимизация затрат на строительство.
По словам Александра Матеши, управляющего партнера и директора по развитию и реализации проектов генподрядной компании «Еврострой – Развитие», в текущих экономических условиях для девелоперов выгоднее привлекать для реализации проектов внешние генподрядные организации. «Стоимость услуг генподрядчика составляет 3-7 %. При этом нанимая внешнего партнера, заказчик перекладывает ответственность за возникновение финансовых, технических, юридических и уголовных рисков, - отмечает господин Матеша. - При несоблюдении сроков и качества строительства генподрядчиком заказчик имеет возможность получить компенсацию полной стоимости строительства от банка-поручителя. Более того, недобросовестного генподрядчика возможно заменить на любом этапе строительства, но при наличии внутреннего генподряда данные действия нецелесообразны. Весомым аргументом при выборе является и опыт внешнего генподрядчика, которым порой не обладают внутренние организации, за исключением крупнейших игроков рынка».