СПБ ГУП «Пушкинский ТЭК» признан банкротом
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, рассмотрев заявление ГУП «ТЭК СПб», признал СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» банкротом и открыл конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Начиная с 1998 года эксплуатация объектов теплоэнергетики, расположенных в Пушкинском и Колпинском районах Санкт-Петербурга, осуществлялась на основании договора, участниками которого являлись СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» и ЗАО «Лентеплоснаб». В апреле 2011 года ЗАО «Лентеплоснаб» вышло из состава товарищества, а обязанности управляющего были возложены на нового товарища – ГУП «ТЭК СПб».
«На момент своего выхода из простого товарищества ЗАО «Лентеплоснаб» продолжительное время надлежащим образом не исполняло своих обязательств по содержанию, ремонту и реконструкции теплоэнергетического имущества, а также обязательства перед поставщиками энергетических ресурсов. В результате значительная часть теплоэнергетического имущества, расположенного в Колпинском и Пушкинском районах Санкт-Петербурга, оказалась в аварийном техническом состоянии. Это привело к масштабным авариям в отопительном периоде 2011-2012 годов», сообщили в ГУП «ТЭК СПб». При этом реконструкция внутриквартальных тепловых сетей Пушкинского и Колпинского районов Санкт-Петербурга не производилась.
На сегодняшний день для окончательного решения вопроса качественного и надежного теплоснабжения потребителей этих районов Санкт-Петербурга требуется перекладка более 200 километров внутриквартальных тепловых сетей с критическим сроком износа. По предварительным оценкам на данную реконструкцию потребуется более 2 млрд. руб.
Следует отметить, что в предыдущие годы Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области неоднократно отказывал кредиторам СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» в удовлетворении заявлений о введении процедуры банкротства предприятия по причине наличия у него статуса субъекта естественной монополии, что только усугубляло положение.
В итоге, было принято постановление правительства Санкт-Петербурга «О ликвидации СПб ГУП «Пушкинский ТЭК». В рамках решения ГУП «ТЭК СПб» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), рассмотрение которого состоялось 1 декабря 2015 года. Арбитражный суд вынес решение о признании СПб ГУП «Пушкинский ТЭК» банкротом и открыл в отношении предприятия конкурсное производство.
На рынке генподряда Санкт-Петербурга зафиксированы две противоположных тенденции. Во-первых, часть инвесторов предлагают внешним генподрядным организация партнерские отношения в части финансирования, привлекая генподрядчиков с собственными инвестициями. Во-вторых, в поисках оптимизации около 40 % девелоперских компаний создали собственные внутренние генподрядные подразделения для реализации проектов.
На сегодняшний день инвесторы и заказчики крупных проектов всех сегментов недвижимости Санкт-Петербурга стали привлекать для реализации генподрядные организации с собственными инвестициями. Подобное предложение принимают в основном крупные игроки рынка, при этом определяющим фактором для участия в проекте становится его значимость в рамках сегмента, а также возможность загрузки производственных мощностей генподрядной организации.
Противоположной тенденцией рынка стала организация собственных генподрядных подразделений – подобной возможностью воспользовались порядка 40 % игроков рынка. На создание подразделения не влияет объем работы – будь это один проект или комплекс. Основной причиной послужила максимальная оптимизация затрат на строительство.
По словам Александра Матеши, управляющего партнера и директора по развитию и реализации проектов генподрядной компании «Еврострой – Развитие», в текущих экономических условиях для девелоперов выгоднее привлекать для реализации проектов внешние генподрядные организации. «Стоимость услуг генподрядчика составляет 3-7 %. При этом нанимая внешнего партнера, заказчик перекладывает ответственность за возникновение финансовых, технических, юридических и уголовных рисков, - отмечает господин Матеша. - При несоблюдении сроков и качества строительства генподрядчиком заказчик имеет возможность получить компенсацию полной стоимости строительства от банка-поручителя. Более того, недобросовестного генподрядчика возможно заменить на любом этапе строительства, но при наличии внутреннего генподряда данные действия нецелесообразны. Весомым аргументом при выборе является и опыт внешнего генподрядчика, которым порой не обладают внутренние организации, за исключением крупнейших игроков рынка».