Законопроект, направленный на совершенствование земельного законодательства, принят в I чтении
Принят в первом чтении проект закона «О внесении изменений в закон СПб «Об основаниях принятия решений об отказе в проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или предоставления земельного участка без проведения торгов».
Как пояснил председатель Законодательного собрания города Вячеслав Макаров, «данный законопроект направлен на дальнейшее совершенствование земельного законодательства Санкт-Петербурга. Согласно документу, продаже или предоставлению в аренду по результатам аукциона, а также предоставлению без торгов не подлежат участки, включенные в схему размещения нестационарных торговых объектов, те, в отношении которых уже принято решение об использовании, а также обозначенные в адресном плане подготовки документов для торгов на право строительства и реконструкции.
Это необходимое уточнение закона снимает ряд правовых коллизий, связанных с предоставлением участков в Санкт-Петербурге. Ясность и прозрачность земельных отношений – необходимое условие для соблюдения законных прав и интересов землепользователей, стимулирования экономической активности и предотвращения затяжных имущественных споров. Законопроект является еще одним шагом в этом направлении».
Суд пришел к выводу о правомерности отказа в выдаче лицензии ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» после проверки Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга лицензионных требований.
Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга по результатам проверки заявления о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, проведенной в отношении ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» (далее – Общество), на основании протокола заседания Лицензионной комиссии Санкт-Петербурга было отказано в предоставлении лицензии.
Основанием для отказа послужило то, что ООО не были не соблюдены требования к раскрытию информации о своей деятельности. Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в суд.
Однако суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, подтвердив правомерность отказа в выдаче лицензии Жилкомсервису.