Депутаты не включили парк Малиновка в перечень зеленых насаждений общего пользования
ЗакС Петербурга проголосовал против включения парка Малиновка в перечень зеленых насаждений общего пользования. Данная поправка предлагалась в рамках внесения изменения в закон "О зеленых насаждениях общего пользования".
Как прокомментировал итоги голосования Михаил Бродский, представитель губернатора Петербурга в ЗакСе, в настоящее время идет процедура расторжения ранее заключенного договора между Комитетом имущественных отношений Петербурга и РПЦ, а в такое время, по словам, господина Бродского производить какие-либо операции с территорией парка Малиновка "не вежливо".
Со своей стороны вице-губернатор Игорь Албин, который сегодня выступал с докладом о реализации Генплана Петербурга в 2014 году, на вопрос депутатов поддерживает ли он предложение отнести территорию парка Малиновка к зеленым насаждениям общего пользования, еще раз сказал, что поддерживает.
Напомним, в конце сентября правительство Петербурга отменило принятое в марте 2011 года постановление о строительстве храма в парке Малиновка, таким образом была поставлена точка в скандале, который разгорелся еще с начал лета текущего года.
Петербургское УФАС России признало, что СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» нарушило антимонопольное законодательство при проведении конкурсов на ремонт дорог Невского Петроградского, Кировского и Центрального районов.
"Плановая проверка в отношении Дирекции выявила признаки нарушения закона о защите конкуренции, которые были подтверждены в рамках рассмотрения дела.
Антимонопольный орган установил, что для присвоения максимального количества баллов по этому критерию участники торгов должны были предоставить график производства работ, который полностью повторяет требования технического задания. Иными словами, оценивались не предлагаемые условия контракта, а то, насколько точно участник скопировал положения конкурсной документации.
В данном случае победители конкурсов предоставили графики работ с соблюдением всех требований, поэтому получили максимальные баллы по этому критерию.
Однако контролирующий орган установил, что после заключения контрактов графики работ были изменены, сообщают в ведомстве. Таким образом, заказчик создал преимущественные условия участия в конкурсе одним компаниям и ограничил конкуренцию для других, что запрещено ст.17 Закона о защите конкуренции.
Санкт-Петербургское УФАС России выдало СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» предписание впредь не допускать действий, ограничивающих конкуренцию при проведении торгов.