«Ленэнерго» обеспечило мощность для строительства Московского районного суда
ПАО «Ленэнерго» обеспечило мощность для строительства Московского районного суда Петербурга на Дунайском проспекте.
Источником питания стала подстанция №20 «Чесменская». На строительные нужды объекту выделено 235 кВт.
Энергетики разработали технические условия для создания внешней схемы электроснабжения строительной площадки. Специалисты проложили кабельные линии 0,38 кВ от трансформаторной подстанции до объекта.
Согласно архитектурному проекту, Московский районный суд разместится в пятиэтажном здании, которое построят в псевдосталинском стиле со сплошным остеклением. Вход будет организован с Дунайского проспекта.
Градостроительный совет при губернаторе Ленинградской области одобрил проект завершения застройки микрорайона на въезде в Тосно.
Напомним, застройщик, ООО "Пульсар", ранее завершил проблемный объект в Тосненском районе. Основные вопросы по проекту завершения застройки микрорайона №5 в Тосно возникли в связи с включением в проект планировки школы на землях лесфонда. Как сообщила главный архитектор Тосненского района Ольга Поделенко, при принятии генплана г. Тосно документы, касающиеся этого участка, отправлялись в Гослесфонд, однако вернулись без ответа, положительного либо отрицательного. Однако, как отметил Михаил Москвин, вице-губернатор Ленобласти по строительству, нельзя предусматривать что-либо на землях, вопросы по которым еще не решены.
В результате Градсовет одобрил проект планировки, разработанный по заказу ООО "Пульсар", однако с замечаниями, которые необходимо устранить, - в частности, предстоит решить вопрс о принадлежности участка под школу. Кроме того, в Градсовет необходимо будет представить эскиз объемно-пространственного решения центра застраиваемой территории.
Проект планировки территории южнее поселка Бугры, разработанный ООО "СтадартПроект" по заказу ООО "Арсенал Групп", одобрение Градсовета не получил. Претензии возникли в связи с отсутствием альтернативных вариантов, существенным превышением градостроительных нормативов по этажности, недостаточно интересными архитектурно-планировочными решениями, непроработанностью решений транспортных проблем. Этот проект планировки будет рассмотрен на заседании Градсовета повторно.