Вакансия торговых площадей растет
Несмотря на отсутствие ввода новых открытых торговых центров в 3-м квартале, уровень вакантных площадей на рынке Санкт-Петербурга продолжает расти, сообщают аналитики.
Так, по оценкам аналитиков компании JLL, за прошедший квартал показатель увеличился на 0,1 п.п., достигнув 6,6%. В целом за 3-й квартал в действующих торговых центрах Петербурга закрылось на 20% больше арендаторов всех профилей, чем открылось новых.
В то же время сокращение количества магазинов fashion ритейлеров в действующих ТЦ почти остановилось, а в структуре открытых объектов их доля впервые в 2015 году превысила 50%. Для сравнения, во 2-м квартале среди закрытых магазинов 53% приходилось на fashion операторов.
Общий объем качественных торговых объектов Петербурга составляет 2,15 млн кв. м, что соответствует 414 кв. м на 1 тыс. жителей. По обеспеченности торговыми площадями Санкт-Петербург отстает от большинства европейских городов, однако он входит в число лидеров на российском рынке. Первое место по количеству торговых площадей на 1 тыс. жителей занимает Московский район, положение которого еще более укрепится в последнем квартале года, когда будут введены два торговых центра суммарной арендуемой площадью 42,4 тыс. кв. м – аутлет-центр Outlet Village Pulkovo и 2-я очередь ТРК «Питер-Радуга».
«В условиях постепенного насыщения Санкт-Петербурга качественными торговыми площадями объем ввода новых объектов будет продолжать снижаться, и рынок неизбежно ждет новая волна развития – реконцепция существующих ТЦ. Ключевую роль также играет размер объектов и их расположение, уровень конкуренции в районе – в локациях, наиболее насыщенных торговыми площадями, этот вопрос стоит острее», - сообщила «АСН - ифно» руководитель департамента торговых площадей компании JLL в Санкт-Петербурге Анастасия Балмочных.
Вследствие существенного ослабления рубля в 3-м квартале 2015 года максимальные ставки аренды в торговых центрах Петербурга снизились на 8% - до 1,2 тыс. долл. за кв. м в год (без учета НДС и эксплуатационных расходов).
Комитет по градостроительству подвел итоги голосования «Кому установить памятник в Санкт-Петербурге».
Как отмечают в комитете, участие в голосовании приняли 6868 человек. По его итогам, безусловное признание жителей города получил композитор Петр Чайковский (862 голоса), неожиданно опередив долгое время уверенно удерживающего первую позицию поэта Иосифа Бродского. Третью позицию рейтинга занимает поэт Александр Блок, его кандидатуру поддержали 250 человек. Поэт Николай Гумилев стал четвертым, набрав 248 голосов.
За государственного деятеля Сергея Витте проголосовало на 16 человек меньше, чем за знаменитого поэта. Балерина Анна Павлова, единственная женщина из представленного на сайте перечня, сумела остаться в десятке лидеров, занимая 6 позицию рейтинга со 194 голосами.
Чуть меньший интерес у общественности вызвали фигуры прозаика Вадима Шефнера (179 голосов) и писателя Владимира Набокова (172 голоса). Ученый Лев Гумилев набрал 166 голосов, архитектор Огюст Монферран замыкает первую десятку рейтинга, получив одобрение 163 горожан.
За писателей Льва Толстого и Михаила Салтыкова-Щедрина проголосовало 157 и 123 человека соответственно. Далее следуют композитор и пианист Игорь Стравинский (110 голосов) и с разницей в 3 голоса выдающийся русский инженер Николай Путилов (107 голосов), а за ним архитектор Андрей Воронихин (105 голосов). На один голос отстает меценат Александр Штиглиц, живописец Архип Куинджи набрал 97 голосов, русский композитор и дирижер Сергей Прокофьев – 88 голосов, оперный певец Федор Шаляпин – 86 голосов.
Всего в список выдающихся личностей участники голосования предлагают внести более 80 персон, среди которых: братья Стругацкие, Даниил Хармс, Александр Колчак, Владимир Высоцкий, Дмитрий Лихачев и другие. Следует отметить, что кандидатуры каждого из них поддержало от 1 до 10 человек.
В КГА добавили, что результаты голосования в ближайшее время будут вынесены на обсуждение Общественной палаты Санкт-Петербурга, Комиссии по культуре ЗАКСа, творческих союзов и профильных исполнительных органов государственной власти.