Смольный может пойти на мировую с "СПб Реновация" и "Воин В"
Председатель КГА Владимир Григорьев сообщил, что Смольном готовы заключить с девелоперами мировое соглашение, но продлевать сроки договоров по реновации хрущевок не будут.
"Задачи судебного преследования этих компаний у нас нет, будет заключено мировое соглашение по переносу сроков завершения проекта и пересмотру финансовых обязательств инвесторов", — сообщил dp.ru г-н Григорьев.
Напомним, ранее стало известно, что сроки программы реновации застроенных территорий Петербурга могут быть изменены. А вице-губернатор Игорь Албин говорил о возможности прекращения договоров реновации кварталов хрущевской застройки с компанией "СПб Реновация".
Адресный перечень застроенных территорий, нуждающихся в развитии был утвержден в 2008 году. По 22 городским территориям контракты заключены с компанией «СПб Реновация», по еще одному кварталу - с ООО "Воин-В. На территории 23кварталов с хрущевсками планируется построить 8440,4 тыс. кв.м. жилья.
ЗакС Петербурга принял проект закона «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О порядке ремонта и содержании автомобильных дорог в Санкт-Петербурге». Законопроект предполагает, что органы исполнительной власти должны размещать в интернете результаты технического обследования дорог. Эта информация, как правило, является основанием для принятия решения о ремонте объектов дорожной инфраструктуры.
Со своей стороны Михаил Бродский, представитель губернатора Петербурга Георгия Полтавченко в ЗакСе Петербурга, отметил, что глава города выступает против данной поправки. «Действительно, информация о состоянии дорог была бы полезна для жителей Петербурга, но эта не единственная информация, которая является для основания для принятия решения о ремонте. Есть еще несколько оснований. Во-первых, это программа ремонта энерго- и теплотрасс, во-вторых, состояние бюджета города на эти цели. В-третьих, подготовка объездных маршрутов. Техническая информация о состоянии дорог очень объемна, и в ней могут разобраться только специалисты», - прокомментировал господин Бродский.
Однако эти доводы не убедили служителей народа отклонить эту поправку, в итоге голосования 42 депутата проголосовали «за» ее принятие.