Надзор за размещением объектов торговли может перейти в комитет по развитию предпринимательства
ЗакСа Петербурга одобрил в первом чтении поправки в закон «Об административных правонарушениях», которые предусматривают передачу от комитета по законности и правопорядка в комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка функции надзора за стационарными объектами торговли. В защиту данной поправки проголосовало 32 депутата.
Как рассказал Михаил Бродский, представитель губернатора Петербурга в ЗакСе, данный законопроект разработан главой города с целью подключить к процессу «налаживания предпринимательской деятельности среднего и малого бизнеса комитет по предпринимательству и потребительскому рынку».
Отметим, что в комитете по законности и правопорядку было создано управление, которое занимается административными правонарушениями. Для этого из бюджета Петербурга была выделена сумма в 300 млн рублей. Но по словам Михаила Бродского, для того, чтобы закрыть потребность всего города, деятельности управления недостаточно. Поэтому губернатор предлагает передать часть полномочий за объектами торговли (киосками) в ведение комитета по предпринимательству и потребительскому рынку.
Михаил Бродский не сумел дать ответ на вопрос, сколько сотрудников этого комитета будет этим заниматься, так как, по его словам эта работа будет организована в том случае, если будет принят закон. «Поскольку они (комитет по предпринимательству - ред.) занимаются лицензированием и схемой этих объектов, то думаю, что им не трудно будет составлять протоколы о правонарушениях. Тем более, что сегодня комитет по законности может заниматься этим вопросом лишь в том случае, если комитет по предпринимательству ему расскажет, в чем суть претензии», - прокомментировал Михаил Бродский.
Депутат Алексей Ковалев, сомневается, что комитет по предпринимательству может справиться с такой нагрузкой, также ему не понятно на какие деньги будет вестись эта деятельность. Логичнее, по его мнению, было бы передать права по контролю над размещением несанкционированных объектов торговли, на муниципальный уровень. "Можно обойтись без дополнительных трат. Отдайте эти полномочия муниципалитетам, чтобы они на своих территориях занимались сбором штрафов. И эти деньги шли бы в бюджет муниципалитета. Партия "Справедливая Россия" предлагала это уже много раз, но каждый раз наше предложение наталкивается на дикое сопротивление комитетов Смольного", - заключил депутат.
Смольный будет предъявлять к апарт-отелям такие же требования по обеспечению социальными объектами и зелеными зонами, как и к жилым зданиям.
Новые СниПы позволяют это сделать, рассказал глава комитета по градостроительству и архитектуре Владимир Григорьев, пишет "Фонтанка".
«По новому СНиПу апартаменты названы жилыми помещениями. Соответственно, к ним должны предъявляться требования как к жилой застройке», – сообщил Владимир Григорьев. Соответственно, при строительстве здания на 100 квартир в историческом центре создание дополнительной инфраструктуры не потребуется, объяснил Григорьев. А если речь идет о квартальной застройке со зданием площадью100 – 200 тысяч «квадратов», то девелопер все равно будет вынужден возводить всю «социалку» по общегородским нормативам.
К примеру, апарт-комплексы строили или возводят компании ГК «Пионер», ИК «Пулковская», «Группа ЛСР» и Setl City. В случае применения новых нормативов к апарт-отелям они потеряют свое главное преимущество – более низкую себестоимость по отношению к жилью.