В.Матвиенко: Главное то, что переезд Конституционного Суда состоялся
Отвечая на вопросы петербургской прессы в ходе открытия нового офиса семейной медицины в Приморском районе, губернатор Валентина Матвиенко подтвердила, что Конституционный Суд Российской Федерации начнет работу в Санкт-Петербурге 21 мая.
На вопрос о том, будет ли пл. Декабристов возвращено историческое название Сенатской, губернатор ответила, что переименование в честь того учреждения, для создания которого была устроена площадь – Сената и Синода – вполне логично. «Я всегда прислушиваюсь к мнению городской топонимической комиссии, поскольку в нее входят компетентные и уважаемые специалисты, - подчеркнула губернатор. - Но главное все-таки то, что теперь уде все решено: Конституционный суд будет работать в нашем городе».
О том, что первое заседание Конституционного Суда в Санкт-Петербурге состоится 22 мая 2008 г., сообщил председатель КС Валерий Зорькин. Сотрудники аппарата КС подтвердили, что начиная с 21 мая обращения в высший судебный орган страны будут приниматься по петербургскому адресу.
Перемещение Конституционного суда в Санкт-Петербург производится в соответствии с новым Законом о Конституционном Суде РФ. Расходы на переезд, не считая строительства жилого комплекса на Крестовском острове и оборудования социальной инфраструктуры (в том числе бывшей больницы №31) для обслуживания судей и сотрудников аппарата КС, оцениваются в 221 млн. рублей.
На пресс-конференции Саморегулируемой Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Санкт-Петербурга» (СА АСПК), учрежденной на базе Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада», был поднят вопрос о сомнительных некоммерческих объединениях, которые также претендуют на статус саморегулируемых организаций. Для вовлечения новых членов такие некоммерческие объединения, как сообщается в пресс-релизе Ассоциации, «широко используют методы, применявшиеся еще в эпоху МММ: если ты привел новых членов, получишь скидку по взносам в компенсационный фонд». Сомнительные некоммерческие организации, предупреждает СА АСПК, обещают также минимизировать вступительные взносы и иные затраты для членов СРО. «Правда, авторы этих заманчивых призывов не сообщают, куда денутся средства компенсационного фонда и деньги, собранные для коллективного страхования ответственности, если спустя полгода подобное партнерство просто испарится», предупреждает СА АСПК.
По сведениям СА АСПК, строительные компании города уже начали получать предложения от сомнительных некоммерческих партнерств. «В нашем городе были случаи обмана дольщиков. Если вовремя не отреагировать на создание МММ от саморегулирования, то возможно, скоро появятся и обманутые строители. Компании, позарившиеся на дешевый допуск на строительный рынок после прекращения действия государственных лицензий, в итоге могут лишиться не только права работать там, но и потерять денежные средства, перечисленные в компенсационные фонды и для коллективного страхования ответственности», - предупреждает СА АСПК.
В качестве примера сомнительной некоммерческой организации, претендующей на статус СРО, приводится пример Некоммерческое партнерство «Объединение профессиональных участников» (НКП ОПУ), приглашающего строительные компании присоединиться к учредительному договору некоммерческого партнерства.
Согласно письму, распространенному НКП «НКП ОПУ, в его состав вошла инициативная группа компаний – ЗАО «ВотерПрайс», ЗАО «ВотерПрайсИнвест», ООО «БЭСТ», ЗАО «Эталонтехсервис» и ООО «Петербургпроект». Сформированное НКП претендует на статус СРО, в связи с чем уже создала еще три организации в форме некоммерческих партнерств - НКП «Главное объединение инженеров-изыскателей», НКП «Главное объединение проектировщиков» и НКП «Главное объединение строителей».
Фактически закон «О саморегулируемых организациях» не ограничивает количество СРО, которые могут быть созданы в субъектах РФ. Закон «О саморегулируемых организациях в строительной сфере» до настоящего времени Госдумой не принят, что затрудняет принятие аналогичного закона Санкт-Петербурга. Соответственно, юридических препятствий для инициатив по созданию множества НКП с претензиями на статус СРО не существует.