Деятельность псковских строительных организаций будет проверена


30.04.2008 19:38

В ближайшее время деятельность всех строительных организаций на территории Псковской области будет проверена на соблюдение требований законодательства. Об этом заявил вице-губернатор Псковской области Дмитрий Шахов, сообщает пресс-служба правительства региона.

Сегодня на территории Псковской области работают 20 компаний по строительству жилья, из них 13 – в Пскове, 1 – в Псковском районе, 5 – в Великих Луках. При покупке жилья по договорам участия в долевом строительстве жители области должны обратить свое внимание на следующие требования: наличие у застройщика разрешения на строительство, опубликование в СМИ застройщиком проектной декларации, наличие государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок под строительство.

Договор участия в долевом строительстве должен быть обязательно зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Псковской области (УФРС), если разрешение на строительство данного объекта было получено после 30 марта 2005 г. Срок уплаты денежных средств граждан по договору долевого участия должен быть не ранее даты регистрации в УФРС.

Напомним, с 1 января 2008 г. полномочия по контролю за соблюдением строительными организациями переданы с федерального на региональный уровень. При администрации Псковской области создана комиссия по содействию в обеспечении эффективного контроля за исполнением законодательства в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.


Подписывайтесь на нас:


30.04.2008 17:04

На пресс-конференции Саморегулируемой Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Санкт-Петербурга» (СА АСПК), учрежденной на базе Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада», был поднят вопрос о сомнительных некоммерческих объединениях, которые также претендуют на статус саморегулируемых организаций. Для вовлечения новых членов такие некоммерческие объединения, как сообщается в пресс-релизе Ассоциации, «широко используют методы, применявшиеся еще в эпоху МММ: если ты привел новых членов, получишь скидку по взносам в компенсационный фонд». Сомнительные некоммерческие организации, предупреждает СА АСПК, обещают также минимизировать вступительные взносы и иные затраты для членов СРО. «Правда, авторы этих заманчивых призывов не сообщают, куда денутся средства компенсационного фонда и деньги, собранные для коллективного страхования ответственности, если спустя полгода подобное партнерство просто испарится», предупреждает СА АСПК.

По сведениям СА АСПК, строительные компании города уже начали получать предложения от сомнительных некоммерческих партнерств. «В нашем городе были случаи обмана дольщиков. Если вовремя не отреагировать на создание МММ от саморегулирования, то возможно, скоро появятся и обманутые строители. Компании, позарившиеся на дешевый допуск на строительный рынок после прекращения действия государственных лицензий, в итоге могут лишиться не только права работать там, но и потерять денежные средства, перечисленные в компенсационные фонды и для коллективного страхования ответственности», - предупреждает СА АСПК.

В качестве примера сомнительной некоммерческой организации, претендующей на статус СРО, приводится пример Некоммерческое партнерство «Объединение профессиональных участников» (НКП ОПУ), приглашающего строительные компании присоединиться к учредительному договору некоммерческого партнерства.

Согласно письму, распространенному НКП «НКП ОПУ, в его состав вошла инициативная группа компаний – ЗАО «ВотерПрайс», ЗАО «ВотерПрайсИнвест», ООО «БЭСТ», ЗАО «Эталонтехсервис» и ООО «Петербургпроект». Сформированное НКП претендует на статус СРО, в связи с чем уже создала еще три организации в форме некоммерческих партнерств - НКП «Главное объединение инженеров-изыскателей», НКП «Главное объединение проектировщиков» и НКП «Главное объединение строителей».

Фактически закон «О саморегулируемых организациях» не ограничивает количество СРО, которые могут быть созданы в субъектах РФ. Закон «О саморегулируемых организациях в строительной сфере» до настоящего времени Госдумой не принят, что затрудняет принятие аналогичного закона Санкт-Петербурга. Соответственно, юридических препятствий для инициатив по созданию множества НКП с претензиями на статус СРО не существует.


Подписывайтесь на нас: