В центре Петербурга дорожные переходы неудобны для инвалидов
Прокуратура Петербурга провела проверку соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и социальных прав инвалидов. Специалисты ведомства пришли к выводу, что дорожные переходы неудобны для инвалидов.
Установлено, что светофоры, расположенные в многолюдных местах с активным движением по адресам: на пересечении ул. Маяковского у дома 21 и ул. Некрасова у дома 15; Литовский проезд у дома №39; на пересечении Лиговского пр. д. 44 и Кузнечного переулка у д. 19-21; ул. Восстания у дома 35 и ул. Жуковского; ул. Маяковского у д. 9/16 и ул. Жуковского у д.27; Лиговский пр. у д.27/7; Лиговский пр. у дома 69; пересечение 2-ой Советской улицы у дома 1 и Греческого проспекта у дома 2; пересечение Литовского проспекта у дома 10 и 2-ой Советской улицы у дома 1, не оснащены средствами, обеспечивающими дублирование звуковыми, визуальными сигналами световых сигналов светофора и тактильными средствами информации.
В связи с выявленными нарушениями законодательства об автомобильных дорогах и социальной защите инвалидов прокуратурой района в Невский районный суд направлены исковые заявления к СПб ГКУ «Дирекция организации дорожного движения Санкт-Петербурга», в рамках которых требуется устранить нарушения.
Компания "Плаза Лотос Груп" братьев Михаила и Бориса Зингаревичей отправила в комитет по строительству отчет о вложении в реставрацию Конюшенного ведомства 1,2 млрд рублей. Об этом заявил сегодня во время объезда Колпинского района глава комитета по строительству Михаил Демиденко.
Компания предоставила документы для изучения в комитет, и в ближайшее время ведомство оценит, подтверждены ли затраты, отмечает «Фонтанка.ру» со ссылкой на чиновника. Инвестор рассчитывает на компенсацию затрат в виде предоставления участков или зданий. Компания уже подала свои предложения в администрацию, они обсуждаются, уточнил вице-губернатор Игорь Албин. Решение о компенсации затрат должно быть принято до конца этого года.
В "Плаза Лотос Груп" пояснили dp.ru, что пока ни о каком требовании компенсации речи не идет, поскольку инвестиционный договор между девелопером и Смольным действует по сей день.