Санкт-Петербург. Две три продано
Вчера Фонд имущества Петербурга продал шесть помещений из девяти.
13 июля 2005 года Фонд имущества провел торги по продаже помещений, обремененных действующими договорами аренды – ставка арендной платы не превышает 30 у. е. за 1 кв. метр в год (см. таблицу).
На торги выставлялось 9 объектов, продано – 6. Два помещения площадью 183,4 кв. метров и 81,7 кв. метров на Зверинской ул., д. 12 (Петроградский район) были выкуплены действующим арендатором – ПК «ОРАНЖ».
Продажа объектов недвижимости с арендной платой менее 30 у.е.
($ США по курсу ЦБ РФ на день проведения аукциона)
Дата торгов | Район | Адрес объекта | Начальная цена (руб.) | Цена продажи (руб.) | Победитель |
13.07.05 | Пушкинский и Павловский | г.Пушкин, Павловское шоссе, д.35, лит.А, пом.3-Н пл. 7,5 кв.м | 36 000 | 36 000 | Частное лицо |
-«- | Красногвард. | Малая Охта, Казанская ул., д.6, лит.Б, пом. 1-Н пл. 28,6 кв.м | 242 000 | 242 000 | Частное лицо |
-«- | Петроградск. | Большая Зеленина, д.29, лит.Б, пом. 6-Н пл. 34,2 кв.м | 731 000 | - | |
-«- | Адмиралтейск | Наб. реки Фонтанки, д.130, лит. А, п. 4-Н пл. 56,3 кв.м | 803 000 | - | |
-«- | Выборгский | Пр. Энгельса, д.28, лит.А, пом. 1-Н пл. 90,4 кв.м | 2 114 000 | - | |
-«- | Московский | Ул. Типанова, д.19, лит.А, пом.5-Н пл. 166,2 кв.м | 1 280 000 | 1 790 000 | ООО «ЭЛИКС» |
-«- | Выборгский | ул.Смолячкова, д.12, лит.А, пом.3-Н, пл.100,5 кв.м | 1 044 000 | 1 344 000 | Частное лицо |
-«- | Петроградск. | Зверинская ул., д12, лит.А, пом. 6-Н пл. 183,4 кв.м | 1 129 000 | 1 129 000 | ПК «ОРАНЖ» |
-«- | -«- | Зверинская ул., д12, лит.А, пом. 8-Н пл. 81,7 кв.м | 393 000 | 393 000 | ПК «ОРАНЖ» |
АСН-Инфо
Жители Петроградского района Санкт-Петербурга готовы к акциям гражданского неповиновения. Причина – «неправильная» застройка.
Об этом сообщил на заседании Законодательного собрания депутат Вячеслав Макаров. Жители выступают категорически против строительства жилого дома с подземной автостоянкой по адресу Каменноостровский проспект, дом 40. Постановление Правительства Санкт-Петербурга о проектировании и строительстве этого объекта было издано 28 января 2004 года, и инвестором строительства выступал «Дворец культуры имени Ленсовета».
В настоящее время проектирование и строительство осуществляет ООО «Нис. Жилищное строительство» (компания RBI). К месту строительства ведут проезды между домами 3 и 5 по Ординарной улице, а также двор дома 94 по Большому проспекту. Устройство проездов связано со сносом зеленых насаждений, существенным ухудшением условий проживания жителей близлежащих домов, уменьшением размеров детских и спортивных площадок и повышением загазованности воздуха. Кроме того, данное строительство приведет к гибели зимнего сада ДК «Ленсовета».
Депутаты муниципального образования «Аптекарский остров» неоднократно высказывали массу замечаний по данному объекту строительства и предлагали альтернативные варианты подъездов к месту стройки, но их предложения игнорируются. Г-н Макаров в депутатском запросе предлагает создать комиссию органов государственной власти Санкт-Петербурга с участием муниципальных депутатов для рассмотрения вопроса о законности данного строительства.
По материалам «Строительного Еженедельника»
В настоящее время проектирование и строительство осуществляет ООО «Нис. Жилищное строительство» (компания RBI). К месту строительства ведут проезды между домами 3 и 5 по Ординарной улице, а также двор дома 94 по Большому проспекту. Устройство проездов связано со сносом зеленых насаждений, существенным ухудшением условий проживания жителей близлежащих домов, уменьшением размеров детских и спортивных площадок и повышением загазованности воздуха. Кроме того, данное строительство приведет к гибели зимнего сада ДК «Ленсовета».
Депутаты муниципального образования «Аптекарский остров» неоднократно высказывали массу замечаний по данному объекту строительства и предлагали альтернативные варианты подъездов к месту стройки, но их предложения игнорируются. Г-н Макаров в депутатском запросе предлагает создать комиссию органов государственной власти Санкт-Петербурга с участием муниципальных депутатов для рассмотрения вопроса о законности данного строительства.
По материалам «Строительного Еженедельника»