В Шушарах пройдут слушания по проекту застройки «Лидер Групп»
В среду 26 августа пройдут повторные публичные слушания по проекту планировки новой масштабной застройки Центральной Усадьбы посёлка Шушары в Пушкинском районе Петербурга. Как сообщают активисты «Красивый Петербург», речь идёт о территории, ограниченной Шушарской дорогой, Новгородским проспектом, ул. Пушкинской, перспективным проездом, береговой линией р. Волковка и полосой отвода железной дороги. На данной площадке планируется масштабная застройка от компании «Лидер Групп».
Общественники отмечают, что жилая зона по проекту застройщика рассчитана на 32 тыс. человек - это на 8 тыс. меньше, чем в первоначальном варианте. Однако при планируемой численности населения самих Шушар в 60 тыс. человек и при уже имеющихся трудностях с социальной и транспортной инфраструктурой в посёлке, считают они, данный проект необходимо корректировать.
Общественные слушания состоятся по адресу ул. Первомайская, д. 1 в 18.00.
20 августа в комитете по государственному заказу были вскрыты конверты с заявками на участие в тендере.
Выяснилось, что перегонные тоннели и станцию «Большой проспект» готовы построить «Метрострой» и компания «Специализированное тоннельное строительство», пишет "Фонтанка.ру". При этом «Метрострой» не стал снижать стартовую цену (20,7 млрд рублей), а «СТС» согласна возвести линию на 450 млн рублей дешевле.
Напомним, что первый раз конкурс на строительство станции «Горный институт» был объявлен в ноябре 2014 года, но тогда на него никто не заявился из-за повышенных требований к банковской гарантии. Повторная процедура по поиску подрядчика была объявлена в феврале 2015 года, однако сорвалась из-за жалоб конкурентов «Метростроя» в ФАС – «СТС» и «ПРиСС».
Очередной тендер на строительство продолжения линии подземки был объявлен в конце июня. Изначально в конкурсной документации было указано, что будет учитываться только опыт по строительству метро, что автоматически бы сделало «Метрострой» победителем по сравнению с другими компаниями. «СТС» обжаловала это положение в ФАС, и антимонопольное ведомство потребовало от Смольного изменить документацию.