КГИОП: Перестройка дома на Глинки, 4 согласована
Приспособление под гостиницу дома Мордвиновых на ул. Глинки, 4 ведется в соответствии с согласованной документацией, сообщает КГИОП.
В комитете отмечают, что здание на ул. Глинки, д. 4, лит. «А» является объектом культурного наследия регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном "Девушка с кувшином и путти" и оградой курдонера)».
В 1970-е годы объект был реконструирован под размещение детской больницы. У здания появился третий этаж, перестроен флигель. В результате была нарушена композиция всех фасадов, кардинально изменена внутренняя планировка, полностью утрачено оформление интерьеров.
В настоящее время компания «Мегахаус» осуществляет частичную разборку основного здания и снос флигеля под литерой Б, сообщает КГИОП. Контролирует работы служба Госстройнадзора. В в соответствии с согласованной документацией выполняется частичная разборка конструкций здания литеры А (не являющихся предметом охраны памятника) и демонтаж здания литеры Б (не являющегося объектом культурного наследия), разборка ведется механическим и ручным способом. Также ведется мониторинг окружающей застройки, в том числе попадающих в зону влияния работ жилых зданий и памятника композитору М.И. Глинке.
Элементы ограды двора-курдонера, металлодекора фасадов и фонтан "Девушка с кувшином и путти" перевезены в мастерскую подрядной организации для проведения реставрации с последующим возвращением на исторические места.
Срок выполнения комплекса ремонтно-реставрационных работ и работ по приспособлению объекта для современного использования – до 1 ноября 2018 г.
13 арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу Комитета имущественных отношений на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО "Елисей на Авиаконструкторов-ЮВ". Как следует из судебных материалов, весной этого года «Елисей» подал иск о признании незаконным бездействие чиновников, выразившегося в непредоставлении в собственность компании участка земли у дома на пр. Авиаконструкторов,10. Ранее участок в 6 тыс. кв. м. организация приобрела на торгах Фонда имущества, на данном участке планировала построить магазин шаговой доступности. Арбитраж первой инстанции тогда поддержал требования владельцев торговой точки.
В апелляционной жалобе Комитет отметил, что суд не принял во внимание доводы о невыполнении «Елисеем» обязанности по разработке проектной документации и документации по планировке территории в рамках договора аренды земельного участка. Однако представители суда решили, что комитет не представил доказательств наличия обстоятельств, препятствующих принятию решения по вопросу предоставления организации испрашиваемого земельного участка.
Отметим, что собственники «Елисея» также несколько лет пытаются построить свой магазин у дома по пр. Науки,44. Однако местные жители были против его появления. Конфликт по данной площадке продолжается и сейчас.