Тенденция: 17% российских застройщиков остаются информационно закрытыми
Из 3486 компаний-застройщиков, которые действуют в настоящее время на территории Российской Федерации, около 17% остаются полностью информационно закрытыми, то есть по ним отсутствует вообще какая-либо информация в открытых источниках.
Таковы данные Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК).
Еще 5% компаний, по мнению агентства, являются частично закрытыми. 28,4% застройщиков полностью информационно открытые, то есть раскрывают всю обязательную информацию, согласно закону 214-ФЗ, пишет bn.ru. Высшую оценку (категория А) получили только четыре застройщика, которые представили дополнительные документы, позволяющие в полной мере оценить уровень их благонадежности. Кроме того, аналитиками РАСК были выявлены 47 компаний, находящихся в стадии банкротства.
Напомним, Министерство строительства и ЖКХ подготовило законопроект, ужесточающий требования к раскрытию информации о своей деятельност застройщиками, работающими по договорам долевого строительства, который может вступить в силу уже в ноябре текущего года.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти предписал ООО «СПА» безвозмездно устранить в течение 42 рабочих дней недостатки выполненных работ по ремонту помещений корпуса № 22 МБУЗ «Гатчинская ЦРКБ». Согласно судебным документам, в мае 2012 года между медучреждением и подрядной фирмой был заключен контракт. В его рамках «СПА» должна была провести ремонт системы отопления, водопровода и канализации, электроснабжения, вентиляции и общестроительных работ и иных, неразрывно связанных с капитальным ремонтом, на общую сумму 25,6 млн рублей.
Гарантийный срок качества по договору составлял 3 года. Однако после приемки работ руководством ЦРБ были выявлены многочисленные дефекты. Несмотря на неоднократные требования истца, указанные недостатки ответчиком не устранялись. В феврале прошлого года комиссией из сотрудников медучреждения и администрации Гатчины был составлен акт выявленных дефектов. После начала тяжбы была назначена независимая экспертиза, которая также потвердела наличие нарушений. На основе ее выводов арбитраж и принял свое решение.